Stigmatizacija osoba s psihijatrijskim dijagnozama

Stigmatizacija je proces kojim osoba dobiva pravo na skup obilježja koja se smatraju društveno nepoželjnima. Zato je to proces povezan s diskriminacijom i socijalnom isključenošću.

Nažalost, stigmatizacija je također vrlo čest proces u kliničkim uvjetima gdje stručnjaci za mentalno zdravlje obavljaju svoje zadatke (a ne samo u području mentalnog zdravlja). To je imalo vrlo negativne posljedice i za osobe s dijagnozom i za njihove obitelji, tako da je trenutno relevantna tema i mnogo se raspravljalo u različitim područjima.

U ovom članku ćemo objasniti Što je stigmatizacija, zašto se ona događa, kakve je posljedice imala? i kroz koje su pokušaji ublažavanja u različitim kontekstima.

• Srodni članak: "Ne, mentalni poremećaji nisu pridjevi"

Psihosocijalna stigmatizacija: od stigme do diskriminacije

Upotreba riječi "stigmatizacija" omogućuje nam da se vratimo konceptu "stigme" i koristimo je kao metaforu u društvenim istraživanjima. Stigma se u ovom kontekstu odnosi na osobina ili stanje koje se pripisuje skupini ljudi i to uzrokuje stavove ili negativne odgovore na njih.

Primjena pojma "stigma" u sociologiji je popularizirao Erving Goffman 60-ih godina, koji bi je definirao kao "duboko diskreditirajuće svojstvo" koje je povezano s negativnim stereotipom o fizičkim osobinama, ponašanju, etničkom podrijetlu ili individualnim uvjetima shvaćenim u smislu opasnosti (npr. bolesti). , migracije, bolesti, delinkvencija).

Dakle, stigmatizacija je proces kroz koji grupa stječe diferencijalno svojstvo ili "oznaku" identifikacije, koju druge grupe vrednuju kao izvanrednu osobinu, što ima za posljedicu različite oblike diskriminacije prema toj skupini ". ".

Razlog zašto stigmatizacija uzrokuje diskriminaciju jest taj što je to proces u kojem se stavljaju u obzir naši stavovi, shvaćeni kao fenomen kognitivnih, afektivnih i bihevioralnih komponenti; iako su međusobno različiti, oni su snažno povezani.

Upravo ti stavovi nam pomažu da klasificiramo ili kategoriziramo ono što nas okružuje u smislu "dobrog" ili "lošeg", "nepoželjnog" ili "poželjnog", "adekvatnog" ili "neadekvatnog", što se često prevodi u "Normalno-nenormalno", "zdravo-bolesno", itd..

Te kategorije, opterećene afektivnim komponentama i komponentama ponašanja, dopustiti nam da uspostavimo parametre u međuljudskim odnosima. Na primjer, izbjegavamo približavanje onome što smo kategorizirali kao "nepoželjne" itd..

• Možda ste zainteresirani: "U obrani ljudi s demencijom: borba protiv stigme i predrasuda"

Koji obično utječe?

Stigmatizacija nije fenomen koji pogađa samo osobe s dijagnozom mentalnog poremećaja. Može utjecati na velik broj ljudi i iz različitih razloga. Općenito, "ugrožene" skupine ili skupine koriste se za upućivanje na ljude koji su sustavno izloženi stigmatizaciji i diskriminaciji.

"Sustavno" je važno jer je daleko od toga da je ranjivo per se, radi se o ljudima koji su stalno ranjivi kao posljedica organizacije i određenih društvenih struktura. Ljudi koji su stalno izloženi situacijama isključenosti i koji su, paradoksalno, manje vjerojatno da će biti zaštićeni.

U tom smislu, diskriminacija nije samo individualna pojava (koja određuje kako se odnosimo prema određenoj osobi), nego strukturalna, koja ona se također nalazi u politikama, u priručnicima, u načinu na koji se sastavljaju javni prostori, u drugim sferama društvenog života.

Tako, na primjer, može postojati stigma, negativni stavovi prema rasnim osobama, prema osobama s invaliditetom, prema ljudima u siromaštvu, prema ljudima koji nisu heteroseksualni, prema ljudima s različitim medicinskim dijagnozama, da spomenemo samo neke..

• Srodni članak: "Stereotipi, predrasude i diskriminacija: zašto izbjegavati prejudiciranje?"

Opasnost kao stigma u "mentalnim poremećajima"

Društvena imaginarnost opasnosti u odnosu na "ludilo" S vremenom se značajno razvio. Ova evolucija je u velikoj mjeri ojačana strukturama pozornosti koje na mnogim mjestima još uvijek postoje.

Na primjer, institucije za azil na periferiji gradova, koje potvrđuju mit o opasnosti u društvenoj imaginariji; kao što se događa s postupcima prisile bez informiranog pristanka ili s prisilnim pristankom.

Opasnost i nasilje postali su stigmatizirani jer čine da ih prepoznajemo kao izvanredne osobine osobe koja ima dijagnozu, s kojom je logična posljedica automatsko i opće isključenje, to jest, događa se čak i ako osoba nije počinila nasilna djela.

Strah i isključenost: neke posljedice tog društvenog fenomena

Ako je opasnost ono što brže prizivamo kada pomislimo na "poremećaje" ili "duševne bolesti", onda je najbliža logična reakcija uspostaviti udaljenost, jer se uz opasnost aktiviraju naši alarmi i time naši strahovi.

Oni se ponekad aktiviraju automatski i nesvjesno da nije bitno jesu li opravdani strahovi ili ne (mnogo puta ljudi koji se "najviše boje" su oni koji nikada nisu živjeli s nekim tko ima psihijatrijsku dijagnozu). Logična posljedica svega toga je da ljudi s dijagnozom su stalno izloženi živom odbijanju i isključivanju.

I nažalost, stručnjaci za mentalno zdravlje često nisu izuzeti od gore navedenog. Zapravo, u pokušaju razumijevanja ovog fenomena i njegovog suzbijanja, u posljednjih nekoliko desetljeća došlo je do velikog broja znanstvenih studija koje analiziraju stigme zdravstvenih stručnjaka prema korisnicima usluga i kako to ometa pažnju i stvara više problema nego rješenja.

To je još jedna posljedica stigmatizacije psihijatrijskih dijagnoza, da se shvati kao nešto negativno, opasno i sinonim za izvor kronične bolesti konstantne nelagode, Osobe kojima je potrebna skrb o mentalnom zdravlju ograničene su ili zaustavljene kada traže tu skrb.

Naime, stigmatizacija izaziva strah i odbacivanje ne samo prema ljudima koji imaju dijagnozu, već i prema odlasku u službe mentalnog zdravlja, s kojima se neugodnosti pojačavaju, patnja se ne prati, ponašanja su postaju sve problematičniji itd..

Alternative i otpori

Srećom, suočen s gore opisanim neugodnim scenarijem, predložen je specifičan slučaj osoba koje imaju dijagnozu mentalnog poremećaja pitanje koje zaslužuje posebnu pozornost budući da su osobe s dijagnozom i njihove obitelji govorile protiv stigme i diskriminacije.

Potonje su nedavno podržali mnogi stručnjaci za mentalno zdravlje, kao i mnoge javne politike i međunarodne organizacije. Zapravo, 10. listopada svake godine UN je uspostavio kao Međunarodni dan mentalnog zdravlja.

Isto tako, na različitim datumima i mjestima širom svijeta, osobe s dijagnozom tvrde da su priznate raznolikosti tijela i iskustava, kao i potreba da se nastavi borba protiv stigme u mentalnom zdravlju i da prije svega traže poštovanje prava..

Bibliografske reference:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. i sur. (2008). Borba protiv stigme i diskriminacije u mentalnom zdravlju. Kompleksna strategija koja se temelji na dostupnim informacijama. Journal of Spanish Association of Neuropsychiatry, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A., i Uriarte, J. (2006). Stigma i duševna bolest. North Mental Health, (26): 49-59.