Gregariousness Bandwagon efekt i Underdog efekt

Ljudsko biće je po prirodi društveno biće. Kao takav, podložan je interakciji s drugim ljudima, koji uživaju u vlastitim gledištima o stvarnosti svijeta oko sebe. Prema tome, mišljenje zajednice uvijek je bilo referenca za vođenje vlastitog ponašanja.

Trenutno je jedan od načina da budete svjesni mišljenja zajednica putem medija, koji omogućuju informiranje putem elemenata kao što su ankete o uvjerenjima i stavovima građana o određenim pitanjima. , Ta mišljenja izazivaju različite učinke kod onih koji ih primaju, uključujući dva suprotna: Učinak bandwagon-a i Učinak underdog.

Onda ćemo vidjeti što su, ali prvo, da vidimo što se zapravo sastoji od ankete.

Što je ispitivanje javnog mnijenja?

Smatra se istraživanjem javnog mnijenja da su konzultacije s ljudima izabrane prema statističkim načelima, što je bitan alat za procjenu javnog mnijenja.

Funkcije ove vrste konzultacija su da proizvedu znanje, optimiziraju donošenje odluka na temelju mišljenja drugih, informiraju vjerovanja naših kolega i imaju mogućnost da ih koriste propagandno.

Rezultati anketa odražavat će različite evaluacije u skladu s temom kojom se bave; Među tim mišljenjima može postojati onaj koji uživa jasnu popularnost.

Učinak bandwagon-a

U tom kontekstu, to je u kojem Učinak bandwagon-a, prema kojem ljudi nastoje podržati one uzroke koje smatramo pobjednicima.

Učinak Bandwagon temelji se na potrebi da bude u skladu s cjelokupnim društvom, da bude dio grupe i da se osobno potvrdi podržavanjem onoga za što vjerujemo da će biti uspješnije. Na taj način, pojedinac osjeća pobjednički dio, pojačavajući njihovo samopoštovanje i osjećaj pripadnosti pojačavajućem kolektivu..

Kada se pojavljuje bandwagon efekt??

Bez obzira na njegovu uporabu kao dio različitih tehnika uvjeravanja, studije pokazuju da se ovaj učinak događa kada postoji vrlo jasna polarizacija u korist jedne od mogućnosti za djelovanje ili odlučivanje..

Pojavljuje se osobito kod osoba s visokom razinom ekstraverzije i neuroticizma, u okolnostima u kojima je informacija o predmetu o kojoj je riječ ograničena i pristrasna dominantnim mišljenjem. Neodlučni pojedinci u odnosu na koju opciju također mogu birati oni imaju tendenciju da glasaju za opciju koja je predstavljena kao pobjednik osim ako druge varijable ne dođu u igru.

Međutim, mora se imati na umu da znanje o stavovima većine koje se prikupljaju mehanizmima poput anketa javnog mišljenja mogu dovesti u pitanje individualnu slobodu, uzrokujući neku vrstu naučene bespomoćnosti i uvjeriti gledatelja da ako su njihova djela ili misli drugačiji od većine neće imati nikakvih posljedica. Kao reakcija na to, u nekim se ljudima može pojaviti dosada i razočaranje prema većinskom položaju, pojavljuju se kao osjećaj suosjećanja prema onome što smatramo uzrok gubitka.

Učinak underdog

Navedeni učinak u kojem mišljenje većine provocira odbacivanje i budi simpatije prema manjini je Učinak underdog. U tom smislu, donesena odluka bit će ona koja koristi opciju koja se smatra najmanje cijenjenom. Stoga se smatra najmanje vrijednom opcijom koja je nepravedno napadnuta ili podcijenjena, što izaziva njezinu obranu.

Uzroci Underdog efekta mogu biti višestruki, kao što može biti pokušaj da se razlikujemo od ostalih, Žao mi je zbog situacije "izgubljene stvari" ili se diviti volji druge da se protivi većini.

Njegov utjecaj na društvene pokrete

I Bandwagon efekt i Underdog efekt su jamci pojave, održavanja i nestanka društvenih pokreta. Mora se uzeti u obzir da je mišljenje naših kolega relevantno kada govorimo o promjeni stavova.

Dok općenito pravilo, kako pokazuju studije, većina ne zahtijeva mnogo vremena i truda da bi usmjerila stav pojedinaca, jer nastoje ojačati svoj osjećaj pripadnosti društvu. Sukladno društvenim normama, manjinama je potrebno dugo razdoblje u kojem trebaju održavati unutarnju koherentnost i dosljednost u svojim zahtjevima kako bi u drugima izazvali promjenu stava..

Prvo, neke komponente većinske skupine smatraju da je potražnja pravedna i mijenjaju njihovu perspektivu. kasnije, ta promjena uzrokuje da drugi slijede njegov primjer, a na kraju i manjinsko gledište.

Slučaj feminističkih i antirasističkih pokreta

Primjer opisanog fenomena bili su feministički pokreti, oni koji su branili prava afroameričke populacije, a još više pokreti u korist LGBT prava..

Te su skupine u početku imale frontalno protivljenje većine stanovništva. Međutim, unutarnja dosljednost, dosljednost i dosljednost tijekom vremena njihovih zahtjeva neki od pojedinaca koji su podržali dominantno mišljenje promijenit će svoje mišljenje (U početku se pojavljuje Underdog efekt). Tijekom godina taj se trend preokrenuo, postajući većinski stav koji je nekada bio u nepovoljnom položaju i bio je favoriziran kroz bandwagon učinak prihvaćanja kolektivnih prava..

Međutim, unatoč činjenici da se, kao što smo upravo vidjeli, ovi učinci mogu primijeniti na pozitivan način, poznavanje njihovog postojanja također može uzrokovati da se oni koriste na zanimljiv način.

Partizanska politička uporaba

Poznavanje efekata Bandwagon i Underdog značilo je da su u mnogim slučajevima pokušali usmjeriti s vrlo specifičnim ciljevima. Jedna od dimenzija u kojoj se najviše istražuje proučavanje tih učinaka je u politici, iz koje pokušali su na propagandni način koristiti i medije i istraživanja javnog mnijenja uzimajući u obzir da će poznavanje mišljenja drugih promijeniti ponašanje i uvjerenja u željenom smjeru.

Političari su svjesni da se, često kada se objavljuju i šire povoljne ankete, jača raspoloženje militanata njihove stranke, dok se broj pristalica povećava..

Za ovo, različite političke opcije pokušat će prikazati ankete što je moguće povoljnije njihovom prijedlogu (s obzirom na veću lakoću s kojom se stanovništvo obvezuje na mišljenje većine), prezentirajući ih u medijima kako bi proširili mišljenje da je njihov prijedlog onaj koji će biti pobjednik, ili barem onaj koji je u uspon.

Ta bi činjenica mogla doprinijeti objašnjenju zašto, nakon izbornih rezultata i bez obzira na to što su to, sve političke snage kažu da se smatraju medijima pobjednici.. Traže se da subjekti koji nisu u potpunosti povezani sa svojim pozicijama mijenjaju svoje stavove kako bi im se pridružili i osjećaju se dijelom društvene većine.

zaključci

Kao što smo vidjeli, kroz povijest su se pojavili i / ili primijenili učinci Underdoga i Bandwagona, koji su utjecali na mase. U slučaju manipulativne uporabe ovih fenomena, obično se primjenjuju putem anketa kako bi se iskoristila njihova izvedbena priroda (to jest, njegova sposobnost da ne samo opiše neku činjenicu, nego i da je kreira, budući da se ankete šire, one sudjeluju u formiranju i promjeni stavova), kako bi usmjerili javno mišljenje prema određenom cilju..

Međutim, mora se uzeti u obzir činjenica da ankete mogu utjecati ne znači da će to učiniti u namjeravanom smjeru. Predstavljanje događaja kao pobjednika može približiti druge, ali ovisno o načinu na koji se prikazuje, vjerojatno će izazvati odbijanje. Kakve su promjene javnog mnijenja klima situacije, nudeći opći dojam o tome kako situacija može funkcionirati i ako imamo neku kontrolu nad njom.

Također, s obzirom na to da se trenutno nalazimo u informacijskom društvu i da putem mreža i novih tehnologija imamo pristup velikom broju vizija i gledišta, teže je utjecati na te efekte; posebno uzimajući u obzir da je društvo sve kritičnije i selektivnije s informacijama koje se nude, sve više svjesno mogućnosti pokušaja manipuliranja.

Bibliografske reference:

• Alonso, B.; Cabrera, D. i Tesio, M.E. (2009). "Sonde, glasovi i glasovi, prilozi za političku i tehničku raspravu" u javnom mišljenju: pogled iz Latinske Amerike, uredili su Braun, M. i Straw, C. Buenos Aires: EMECÉ.

• Braun, M. (2011). Istraživanja javnog mnijenja u Latinskoj Americi: izazovi i kontroverze. Rad predstavljen na IV latinoameričkom kongresu javnog mnijenja WAPOR, Belo Horizonte, Brazil.

• Ceci, S.J. i Kain, E.L. (1982). Skakanje na bandwagon s underdogom: Utjecaj anketa o stavu na ponašanje u glasovanju. Tromjesečje javnog mišljenja, 46, 228-242.

• Donsbach, W. (2001). Tko se boji izbornih anketa? Normativni i empirijski argumenti za slobodu predizbornih istraživanja. Zaklada za informacije.

• Fleitas, D.W. (1971). Učinci bandwagon-a i underdog-a u minimalnim informacijskim izborima. American Political Science Review, 65, 434-438.

• Gartner, M. (1976). Endogeni učinci propadanja i gubitka u modelu racionalnog izbora. Javni izbor, 25 (1), 83-139.

• Goider, R.K. & Shields, T.G. "Marginale koje nestaju, bandwagon i masovne medije" Časopis za politiku, 56, str. 802-810

• Maarek, P. (1997). Politički marketing i komunikacija. Ključevi za dobru političku informaciju. Barcelona: Paidós.

• King Lennon, F. i Piscitelli, A. (2006). Mali priručnik istraživanja javnog mnijenja. Buenos Aires, La Crujía

• Uribe, R. i Manzur, E. (2007). Utjecaj istraživanja javnog mnijenja na preferencije ljudi. PSYKHE, Vol.16, No. 2, 97-105

• Wolton, D. (1989). "Politička komunikacija: izgradnja modela" u političkoj komunikaciji, koju koordinira Arnaud MERCIER. Buenos Aires, 2012: La Crujía.