Je li psihologija korektivna ruka modernog kapitalizma?

Iako su stručnjaci psihologije tradicionalno predlagali poboljšanje kvalitete života ljudi kao temeljni cilj, istina je da u današnjem svijetu ova disciplina nastoji djelovati u korist statusa quo, te stoga promicati održavanje negativnih posljedica "slobodnog tržišta".

Ne uzalud, koncepcija psihologija kao korektivna ruka modernog kapitalizma Vrlo je rasprostranjena. Da bismo analizirali u kojoj je mjeri ta ideja ispravna, prije svega je potrebno promatrati globalnu ekonomsku strukturu u kojoj je danas postavljeno mentalno zdravlje..

• Možda ste zainteresirani: "Patrijarhat: 7 ključeva za razumijevanje kulturnog mačizma"

Kapitalizam i neoliberalizam u današnjem društvu

Možemo definirati kapitalizam kao ekonomski sustav usmjeren na konkurenciju za resurse, u primatu privatne svojine nad javnim vlasništvom i u donošenju odluka od strane vlasnika sredstava za proizvodnju, a ne od država i, dakle, od građana. Iako je kapitalizam od početka povijesti postojao u različitim oblicima, postao je dominantan ekonomski model iz Industrijske revolucije, a globalizacijom je institucionaliziran širom svijeta, što je jasna posljedica tih tehničkih dostignuća..

Kritičari "neoliberalizam" nazivamo ideologijom koja podupire moderni kapitalizam. Ovaj pojam odnosi se na oživljavanje klasičnih načela slobodnog tržišta koja su se dogodila nakon desetljeća nakon Drugog svjetskog rata, tijekom kojih su države primjenjivale intervencionističke politike kako bi minimalizirale društvene nejednakosti, koje imaju tendenciju rasta bez ograničenja u kapitalistički okvir zbog akumulacije resursa od strane onih koji imaju više. Ova vrsta mjera dopustila je preraspodjelu bogatstva na određenu točku, nešto gotovo neobično u suvremenoj povijesti i koje su stavile ekonomsku elitu u pripravnost.

Ključna razlika s tradicionalnim liberalizmom je u tome što se u praksi neoliberalizam zalaže za preuzimanje kontrole (ne nužno demokratske) država i nadnacionalnih organizacija, kao što je Europska unija, kako bi se osigurala provedba politika koje favoriziraju one imaju velike količine akumuliranog kapitala. To šteti većini stanovništva, jer smanjenje plaća i raspuštanje javnog sektora otežati pristup manje osnovnim uslugama kao što su obrazovanje i zdravlje.

Neoliberalne ideje i prirodno funkcioniranje kapitalističke ekonomije potiču da sve više aspekata života upravlja logika novčane koristi, posebno usmjerena na kratkoročno i individualno obogaćivanje. Nažalost, ovo uključuje koncepciju mentalnog zdravlja kao robe, čak i kao luksuznu stavku.

• Srodni članak: "Zašto je filozofija" bogatog mentaliteta "perverzna"

Ekonomska nejednakost i mentalno zdravlje

Materijalne nejednakosti koje promovira kapitalizam zauzvrat daju prednost razlikama u mentalnom zdravlju kao funkciji socioekonomskog statusa. Kako se povećava broj ljudi s monetarnim poteškoćama, posebno je izražen događaj od globalne financijske krize 2008. i 2009. godine i posljedične recesije, Povećava se i učestalost mentalnih poremećaja, osobito one koje se odnose na anksioznost i depresiju.

Sve zahtjevnije radno okruženje doprinosi generalizaciji stresa, promjeni koja je sve teže izbjeći i koja povećava rizik od kardiovaskularnih poremećaja i drugih fizičkih bolesti. Također, prekarizacija radnih uvjeta stvara nesigurnost i smanjuje kvalitetu života ljudi koji ovise o njihovom zapošljavanju da bi preživjeli.

Nesigurnost

S druge strane, kapitalističkoj strukturi je potreban značajan postotak siromašnih da bi se mogao izdržavati: ako bi svatko mogao živjeti bez potrebe za zapošljavanjem, bilo bi vrlo teško da plaće ostanu jednako niske, te bi stoga vlasnici mogli nastaviti povećavati svoje profitna marža. Zato promotori neoliberalne ideologije odbijaju reformirati sustav u kojem nezaposlenost nije toliko problem kao strukturni zahtjev..

Rečeno im je da se ne trude ili da nisu dovoljno dobri; to olakšava razvoj depresivnih poremećaja povezanih s nemogućnošću postizanja svojih društvenih i profesionalnih ciljeva. Depresija je jedan od glavnih čimbenika rizika za samoubojstvo, koje su također omiljene zbog siromaštva i nezaposlenosti. U Grčkoj, zemlji koja je najviše pogođena mjerama štednje u javnim ulaganjima koje je Europska unija nametnula od krize, broj samoubojstava porastao je za oko 35% od 2010. godine.

Nadalje, s privatizacijom i progresivnim uništavanjem javnih usluga naglašene su negativne posljedice kapitalizma za mentalno zdravlje. U okviru države blagostanja bilo je više ljudi koji su mogli pristupiti psihološkim terapijama koje inače ne bi mogli priuštiti, ali danas države mnogo manje ulažu u zdravlje, osobito u njegov psihološki aspekt; to pogoduje da psihoterapija ostaje luksuz za većinu stanovništva, umjesto temeljnog prava.

Korektivna uloga psihologije

Kliničkoj psihologiji nije samo teško pristupiti velikom broju ljudi, već je ona također podložna medikalizaciji mentalnog zdravlja. Iako dugoročno učinkovitije je liječiti depresiju ili tjeskobu psihoterapijom, Moć farmaceutskih korporacija i opsesija za trenutnu korist formalizirali su u svijetu zdravstveni model u kojem je psihologija tek nešto više od potpore za poremećaje koji se ne mogu "izliječiti" lijekovima..

U tom kontekstu nije osobito pogodno za promicanje mentalnog zdravlja, psihologija funkcionira kao nepovratni ventil koji, iako može poboljšati dobrobit u pojedinačnim slučajevima., ne djeluje na krajnje uzroke problema koji djeluju kolektivno na društva. Tako nezaposlena osoba može naći posao nakon odlaska na terapiju kako bi prevladala svoju depresiju, ali i dalje će postojati veliki broj nezaposlenih osoba kojima prijeti depresija dok se radni uvjeti održavaju..

U stvari, čak i pojam "poremećaj" označava nedostatak prilagodbe društvenom kontekstu ili nelagodu koju proizvodi, umjesto činjenice koja je sama po sebi problematična. Jasno je navedeno da se psihološki poremećaji smatraju problemima jer se miješaju u produktivnost onih koji ih pate i strukture društva u danom razdoblju, a ne zato što štete pojedincu.

U mnogim slučajevima, posebno u područjima kao što su marketing i ljudski resursi, znanstvena saznanja dobivena psihologijom ne koriste se samo za povećanje dobrobiti ljudi kojima je to najpotrebnije, već i ima tendenciju da izravno favorizira interese tvrtke i "sustav", čineći ih lakše ostvariti svoje ciljeve: dobiti što više pogodnosti i uz najmanje otpore od podređenih ili građana.

Od kapitalističkog modela, ljudski razvoj i postizanje osobne dobrobiti korisni su samo u onoj mjeri u kojoj favoriziraju napredak ekonomskih i političkih struktura koje već postoje. Smatra se da je nenovčani dio društvenog napretka od male važnosti jer se ne može uzeti u obzir u okviru bruto domaćeg proizvoda (BDP) i drugih pokazatelja materijalnog bogatstva, osmišljenih kako bi pogodovalo konkurentnom akumuliranju kapitala..

Pojedinac protiv kolektiva

Današnja se psihologija prilagodila društvenom, političkom i ekonomskom sustavu na način koji pogoduje njegovom kontinuitetu i prilagodbi ljudi svojim pravilima djelovanja, čak i kada imaju osnovne propuste. U strukturama koje promiču individualizam i sebičnost, psihoterapija je također prisiljena to učiniti ako želi pomoći konkretnim pojedincima da prevladaju svoje poteškoće.

Dobar primjer je terapija prihvaćanja i predanosti ili ACT, kognitivno-bihevioralni tretman razvijen tijekom posljednjih desetljeća. ACT, visoko podržan istraživanjima u velikom broju poremećaja, fokusira se na osobu koja se prilagođava uvjetima svoga života i svoje ciljeve izvodi iz osobnih vrijednosti, prevladavajući privremenu nelagodu koja se može osjetiti u procesu postizanje tih ciljeva.

ACT, kao i većina psiholoških intervencija, ima pozitivnu stranu koja je vrlo očita u smislu njene učinkovitosti, ali i depolitizira društvene probleme jer se usredotočuje na individualnu odgovornost, neizravno minimizirajući ulogu institucija i drugih makrosocijalnih aspekata u nastanku psiholoških promjena. Na kraju, logika iza ovih terapija je da je osoba koja nije uspjela osoba, a ne društvo.

Psihologija neće uistinu biti učinkovita u povećanju blagostanja društva u cjelini sve dok će i dalje ignorirati najveću važnost mijenjanja društvenih, ekonomskih i političkih struktura i fokusiranja gotovo isključivo na pružanje individualnih rješenja problema koji zapravo imaju kolektivnu prirodu..