Antecedenti agresivnosti - socijalna psihologija

Brojne psihološke teorije to sugeriraju agresija, to je obrazac odgovora koji su dobiveni prema određenim utjecajima u okolišu u skladu s različitim postupcima. Pojava agresije uvijek pretpostavlja frustraciju. Bilo koji frustrirajući događaj neizbježno vodi agresiji. Frustracija je više izvor aktivacije. To može dovesti do agresije, ali neizravno. Ono što generira je aktivacija (ili uzbuđenje) i to zauzvrat daje energiju svim odgovorima koje je osoba spremna učiniti. U nastavku ćemo objasniti pozadinu agresivnosti.

Vi svibanj također biti zainteresirani za: Definicija glasina i pozadine - Indeks socijalne psihologije

1. Klasična hipoteza frustracije-agresije
2. nezadovoljava- aktivacija
3. Frustracija i negativan utjecaj
4. Toplina i agresija
5. Razlozi koji objašnjavaju razlike između arhivskih i laboratorijskih studija

Klasična hipoteza frustracije-agresije

Kritike klasične hipoteze o frustraciji-agresiji:

• Bandura: Ljudi mogu naučiti mijenjati svoje reakcije na frustraciju.
• Bus: Hipoteza je ispunjena samo ako je agresija korisna za prevladavanje frustracija, ali ne iu drugim slučajevima.

Podaci u korist: Berkowitz, dovela je do trenutačne perspektive frustracije kao prethodnika agresiji. Činjenica da se druge reakcije na frustracije mogu naučiti ne negira postojanje urođene odlučnosti. Urođena stvar bi bila da frustracija povećava vjerojatnost određenog tipa odgovora. Učenje može promijeniti ili prikriti pojavu tog odgovora.

nezadovoljava- aktivacija

Revidirana hipoteza: Agresija se događa kada su već postojeće odredbe aktivirane u predmetu koji je napadnut. geen: Hipoteza proširenja frustracija-agresija. Frustracija: Pretpostavlja promjenu na gore u situaciji osobe. Ona kompromitira prethodne napore i ugrožava budućnost. To je i odbojno i aktivirajuće. Može se smatrati još jednim izvorom stresa. Svaka promjena (u uvjetima okoline, fizička bol, interpersonalni napad), koja podrazumijeva pogoršanje u odnosu na ono što je osoba definirala kao prihvatljivo, može izazvati agresiju.

Frustracija i negativan utjecaj

Berkowitz - Neizravna veza između frustracije i agresije kroz negativan utjecaj: "neugodan osjećaj izazvan averzivnim uvjetima". Kada se osoba suočava s averzivnim iskustvom, pokreće se niz spoznaja, emocija i izražajno-motoričkih odgovora. Početna reakcija na frustracije je afektivna. Nakon toga započinje jednostavan asocijativni proces. Konačni rezultat: sklonost napadu ili sklonost bijegu, ovisno o situaciji koju je predložio Blanchardov model.

Toplina i agresija

Quetelet, formulirao je "Kriminalistički zakon o kriminalu" Þ "Nasilni kriminal je vjerojatniji u razdobljima velike vrućine." Arhivske studije: Carlsmith i Anderson: Studija urbanih poremećaja u američkim gradovima u razdoblju 1967-1971. Rezultat: Izravna i linearna veza između temperature i poremećaja. Anderson i Anderson: Dvije detaljnije studije:

1. U Chicagu, 90 dana ljeta 1967. Izravna i linearna veza između prosječne dnevne temperature i broja napada.
2. Ubojstva i silovanja počinjena u Houstonu tijekom dvogodišnjeg razdoblja. Maksimalna temperatura svakog ispitivanog dana bila je u suprotnosti. Izravna i linearna veza između temperatura i zločina.

Anderson: Potpunija studija. Nasilni zločini počinjeni na cijelom teritoriju SAD-a tijekom cijelog desetljeća (1971-1980). Izravna i linearna veza između temperature i nasilnih zločina. Manje intenzivna između temperature i nenasilnih zločina.

Laboratorijske studije: Pravilo: Subjekti su podvrgnuti vrućoj temperaturi (33 ° C)ºC) ili svježe (21ºC). Zadatak je bio napisati kraj jednostavne priče. Kasnije je subjektu ponuđena mogućnost administriranja preuzimanja osobi koja je proizvela preuzimanja. Izvršena je manipulacija sobnom temperaturom (svježa 21)ºC / vruće 33ºC). Baron i Bell: Rezultat: Smanjen intenzitet napada na visokim temperaturama. Neprovocirani subjekti su najagresivniji u vrućem stanju. Baron pribjegava "modulirajućem učinku negativnog utjecaja", objašnjavajući odsutnost izravnog odnosa između topline i agresije.

interpretacija: Kada postoji negativan utjecaj, agresivnost se povećava, ali samo ako intenzitet osjećaja ne prelazi određena ograničenja: ekstremni intenzitet negativnog utjecaja može proizvesti reakcije u letu. Provokacija ili napad, stvara negativan utjecaj, temperaturu također Þ Možete preći granicu tako da borba ustupa put bijegu. Srednje situacije će proizvesti negativan srednji utjecaj i, kao rezultat toga, visoku razinu agresivnosti. Toplina bez provokacije Provokacija bez topline U preokrenuti odnos između topline i agresije.

Posljednji test: Manipulira kao izvor negativnog utjecaja, ne samo topline već i hladnoće (umjereno hladna ili vrlo hladna limunada). Negativni srednji utjecaj (umjereno hladne ili umjereno vruće temperature) povećao je agresivnost. Intenzivan negativan utjecaj (hladna ili ekstremna vrućina) smanjila je agresivnost. Ispitanicima se nudi čaša svježe limunade u:

• Vruća situacija / provokacija
• Negativan utjecaj je sveden na srednju razinu i povećava se agresivnost.
• Vruća situacija / bez provokacija
• Negativan utjecaj je smanjen i agresija se smanjuje.

Razlozi koji objašnjavaju razlike između arhivskih i laboratorijskih studija

Odnos između topline i agresije nije izravan ili linearan, ali je posredovan djelovanjem. Prekomjerno jak negativan utjecaj može proizvesti let i neagresiju.

Utjecaj topline na negativan utjecaj na arhivske podatke je nepoznat (nepoznati ljudi koji se odluče izbjeći toplinu ili sudjelovati u poremećajima).

Laboratorijski konteksti omogućuju subjektima da pobjegnu iz vrućih situacija (nitko ih ne prisiljava da ostanu u eksperimentu protiv svoje volje).

Staklo i pjevačica - Stres uzrokovan bukom ne ovisi toliko o njegovom intenzitetu koliko o njegovoj predvidljivosti i upravljivosti (intenzivni šum stvara manje stresa nego drugi, ako se može predvidjeti ili kontrolirati, bez obzira na njegov intenzitet)..

Ljudi su sposobni prilagoditi se buci i djelovati učinkovito unatoč stresnim učincima, međutim, kontinuirana buka ima kumulativni učinak koji rezultira smanjenjem tolerancije na frustracije (moguće prethodne agresije): buka može neizravno doprinijeti agresiji.

No, buka također može doprinijeti agresiji DIREKTNIH OBLIKA: Generiranje aktivacije koja daje energiju agresivnoj reakciji koja je već bila vjerojatna u osobi. Nije nužno da on osjeća neprijateljstvo ili ljutnju prema žrtvi.

Geen i O'Neal

Ispitanici su gledali film (nasilan ili nenasilan), a onda su bili podvrgnuti ili ne glasnoj buci. Subjekti veće agresivnosti podvrgnuti nasilnom filmu - glasnoj buci.

Donnerstein i Wilson

Kada osoba ima razloga za napad, buka pojačava ponašanje. Ljudi koji su nakon napadaja bili izloženi neugodnom i nekontroliranom buci napadnutoj intenzivnije od onih koji su bili napadnuti, ali bez naknadne izloženosti buci.

geen

Pokazao je da presudni u toj naklonosti nije toliko objektivni odbojni karakter buke, koliko njezina kontrola (subjekti koji su imali mogućnost kontroliranja prestanka buke, pokazali su se manje agresivni).

Geen i McCown

Pokazali su da su razlike u agresiji između ljudi izloženih kontroli buke ili ne, posljedica aktivacijskih razlika (krvnog tlaka kao indeksa aktivacije). Averzivni i nekontrolirani šum pojačava agresivnost kroz proces aktivacije.

Berkowitzova bol

Bol izaziva negativan utjecaj, koji je neposredni prethodnik agresivnih reakcija na iskustvo boli. Važno je jasno razlikovati averzivni podražaj i objašnjenje koje osoba ima za taj poticaj, što će kao posljedicu imati opće stanje negativnog utjecaja koji subjekt doživljava.

Interpersonalni napad

Za mnoge autore, međuljudski napad je najvažniji prethodnik agresije (više od frustracije). Dva temeljna aspekta:

1. Intenzitet napada i frustracija.
2. Nisu svi napadi povijest agresije.

Ako ne vidite intencionalnost u napadu, ili ako doista vjerujete u njegovu odsutnost zlobe, osoba ne osjeća stres ili, stoga, aktivira. Napad čak i ako ga se ne smatra namjernim ili zlonamjernim, aktivira ili naglašava osobu. Međutim, agresija se neće dogoditi jer osoba inhibira agresivno ponašanje, vjerujući da nije društveno prihvatljivo reagirati agresivno na nenamjerni napad.

Kršenje pravila

Mummendey: U većini kaosa agresija nije izolirani čin. Agresija se događa redovito kao epizoda ili čin niza interakcija između dviju ili više osoba. 4 temeljna aspekta za razmatranje:

• Međusobno tumačenje osoba uključenih u interakciju ® razrada presuda o tome je li ponašanje prikladno ili ne i je li postojala namjera da se ozlijedi ili nanese šteta.
• Situacijski kontekst u kojem je navedena interakcija uokvirena.
• Postojanje divergencije perspektiva prema položaju svake osobe (napadač ili agresor).
• Razvoj tijekom vremena

Da Gloria i De Ridder

Postojanje određene implicitne norme uvijek prisutne u interakciji između ljudi. Neprijateljski karakter situacije tolerira se ako se smatra potrebnim za postizanje cilja. Ako se prekrši to pravilo, ponašanje će se smatrati neopravdanim i izazvati agresiju.

Nasilje u obiteljskom kontekstu

Načini na koje nasilje u obiteljskom kontekstu može biti preteča agresije:

• Učenje društvenog karaktera Roditelji koji pribjegavaju nasilju kako bi nametnuli disciplinu. Djeca uče da je fizička snaga odgovarajući postupak za rješavanje sukoba.
• Eksplicitna obuka agresivnog ponašanja
• Roditelji i braća objašnjavaju djetetu kada je pogodno napasti drugog. Postojanje u kući razdora i nedostatka naklonosti.

Uvjeti da nasilje u obitelji postane preteča agresije:

• Razina stresa i sukoba u obitelji.
• Obuka o nasilju. Promicanje implicitne kulturne norme prema kojoj je nasilje u obitelji prihvatljivo.

Ovaj članak je isključivo informativan, u Online Psihologiji nemamo sposobnost postavljanja dijagnoze ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete kod psihologa kako biste tretirali vaš slučaj posebno.

Ako želite pročitati više sličnih članaka Antecedenti agresivnosti - socijalna psihologija, Preporučujemo da uđete u našu kategoriju društvene psihologije i organizacije.