Lažni kompulzivni psihoanalizirao je pravi slučaj

Kompulzivni lažov i psihoanaliza: pravi slučaj

U ovom članku ću ispričati priču (1), analizu i rezultate koje je američki psihoanalitičar Stephen Grosz stigao s jednim od svojih pacijenata. Njegova je obiteljska liječnica poslala zbog patološkog kompulzivnog lažljivca kako bi vidjela može li mu Grosz ponuditi terapiju koja mu je potrebna da prestane lagati..

Povijest laži: kompulzivni lažljivac

Liječnik je poslao Philipa (2) da posjeti dr. S. Grosza nakon što se slučajno sastao sa svojom suprugom i da je ona, sa suzama u očima, zamolila da razgovaraju o mogućim mogućnostima za liječiti rak pluća svoga muža. Koliko mu je liječnik rekao, zapravo je Philip bio posve zdrav, ali očito je izmislio tu laž da kaže svojoj ženi.

Osim ove činjenice, tijekom prve sjednice, Philip je sam sebi priznao nebrojene laži:

• On je svome tastu, sportskom novinaru, rekao jednom prilikom izabran je kao zamjena za tim engleskog streličarstva.

• U školi za prikupljanje sredstava, rekao je učitelju glazbe svoje kćeri da je on sam bio sin poznatog skladatelja, koji je također bio gay i samac.

• Također je rekao da je prva laž koju je zapamtio bila ona koju je rekao učenici, s 11 ili 12 godina, govoreći mu da ga je MI5 regrutirao da bi bio obučen za agenta.

Laži previše rizično?

Ako postoji nešto što je psihoanalitičar uskoro shvatio, to je bio njegov pacijent Činilo se da mu ne smeta što su njegove "žrtve" znale da laže. Zapravo, kao što Grosz priča, kad su ga pitali je li mu stalo da misle da je lažljivac:

"Slegnuo je ramenima"

I dodao je to ljudi koje je lagao rijetko su ga izazivali. Zapravo, njegova je žena jednostavno prihvatila čudesan oporavak svoga muža; ili u slučaju svoga tasta, koji je jednostavno šutio.

S druge strane, na pitanje o tome kako su se njegove laži odrazile u njegovom radnom okruženju, on je to tvrdio u njemu, "svi lažu"(Je li televizijski producent).

Lagati terapeutu

Od prvog trenutka, Grosz je bio vrlo svjestan mogućnosti da mu je pacijent lagao, i to se dogodilo mjesec dana nakon početka terapije. Prestanite plaćati.

Trebalo je pet mjeseci za plaćanje i sve dok nije platio pristojbe, govorio laži svih vrsta, budući da je izgubio čekovnu knjižicu, sve dok nije donirao novac za Muzej Freudove kuće.

U trenutku kad je napokon platio, pretpostavio je s jedne strane, olakšanje, as druge nemir. U tom trenutku shvatio je da mu je govorio sve veće i veće laži kako bi se izbjeglo plaćanje, ali što je još važnije, počeo je shvaćati zašto laže..

Zašto patite patološki?

Analizirajući situaciju koju je iskusio, shvatio je da je Philip sve više i više lagao povlačio se, pokazujući sve više i više rezerviranosti.

Tada je pao u mogućnost da je Philip iskoristio onu društvenu konvenciju prema kojoj šutimo kad nam netko laže. Ali to ne bi objasnilo zašto morate dobiti tu kontrolu nad situacijom i izazvati takve tišine.

Ova točka bila je središnja os terapije tijekom sljedeće godine.

Korijen problema

Kako bi moglo biti drugačije, razgovarali su o svom djetinjstvu io svojoj obitelji. Očigledno nije bilo nevjerojatnih podataka koji bi mogli objasniti razlog njegove patologije. Sve do jednog dana, Philip je ispričao naizgled beznačajan događaj, koji se pokazao transcendentalnim.

Od svoje treće godine dijelio je sobu s braćom blizancima. Ponekad bi se probudio usred noći zbog skandala da su se kupci koji su izašli iz puba koji se nalazi ispred njegove kuće montirali. Kad se to dogodilo, ponekad je želio mokriti, ali je ostao nepomičan u krevetu. Zato sam kad sam bio mali navlažio krevet i nitko ne bi primijetio, umotao je pidžamu natopljenu plahtama.

Sljedeće noći, kad je ponovno bio spreman za spavanje, ponovno je pronašao čiste plahte i pidžame. Očito je znao da je to bila njegova majka, ali nikome nije rekla što se dogodilo, a zapravo nije ni razgovarala o tome s Philipom..

Kao što je Philip rekao tijekom sjednice:

- Mislim da je moja majka mislila da ću to preboljeti. I jesam, ali kad je umrla..

Treba dodati da s obzirom na obiteljsku atmosferu, Philip nikada nije imao priliku razgovarati s majkom budući da je uvijek bilo zauzeto s blizancima (koji su bili mlađi od Filipa), dakle, prema riječima samog Grosza koji se odnosi na svog pacijenta:

"Ne sjećam se da sam ikada razgovarala sama s njom; Jedan od njegove braće ili njegov otac je uvijek bio tu. Mokrenje u krevet i njezina tišina postupno su postali vrsta privatnog razgovora, nešto što su samo dijelili..

Ali taj je razgovor nestao kada je Philipova majka iznenada umrla. Što je navelo Philipa na reprodukciju ove vrste komunikacije s drugim ljudima. Kada Philip ispriča laži svom slušatelju, vjeruje da ne govori ništa i postaje suučesnik svoga tajnog svijeta.

Iz svega ovoga slijedi da Philipove laži nisu bile osobni napad na njegove sugovornike, ali način da se održi ta blizina koju je poznavao sa svojom majkom, koja je također bila jedina bliska komunikacija s njom.

Ukratko, za njih je prisilan lažljivac iskustvenih razloga.

Napomene autora:

1 Ovaj je slučaj izdvojen iz knjige "Žena koja nije htjela voljeti i druge priče o nesvjesnom" str. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; izvorni naslov "Ispitani život".

2. U svojoj knjizi Stephen Grosz koristi druga imena koja se odnose na svoje pacijente, kao i druge osobne podatke kako bi zaštitio njihovu povjerljivost..