Možemo li uistinu znati zašto radimo ono što radimo?
Mozak je u osnovi svega što jesmo i činimo.
To je sjedište naše osobnosti, odgovorno za naše emocije i kako se osjećamo tijekom dana; ali to je i organ koji nam dopušta žvakanje gume, pucanje lopte, izlazak na kavu s prijateljem, čitanje knjige, planiranje odlaska na odmor, pripremanje praktičnog rada za koledž, zaljubljivanje, izbor crkve za brak , i tisuće i tisuće objekata. Od naizgled manjeg i trivijalnog djelovanja do najsofisticiranijih mentalnih procesa.
Da bi sve to učinili, bilo bi logično misliti da je ljudski mozak savršeno pripremljen organ za racionalno i svjesno procesuiranje svih informacija koje dolaze iz okoline. međutim, mozak ne radi uvijek na informacijama koje procesiramo svjesno, čak postoje vremena da mentalni procesi koji vode naše ponašanje stvaraju spontano laži.
Ležeći mozak i varanje kratkim spojem
Prva stvar koju trebamo znati da bolje razumijemo zašto mozak ne mora raditi na objektivnoj informaciji koja nam dopire kroz osjetila je da je mozak podijeljen u dvije velike strukture poznate kao moždane hemisfere..
Lijeva hemisfera i desna hemisfera su, po izgledu, morfološki jednake, kao da je jedna zrcalna slika druge. Nalaze se s obje strane glave, neznatno odvojene vanjskom pukotinom, ali su unutar njih povezane debelim snopom živčanih vlakana zvanih corpus callosum..
Lijeva hemisfera: racionalni i analitički dio
Lijeva hemisfera je sjedište analitičkog razumijevanja, numeričkog razumijevanja i logičke analize. Ovdje je i regija odgovorna za jezik.
Desna hemisfera: neverbalna i emotivna informacija
Desna hemisfera radije se bavi obradom neverbalnog i afektivnog informiranja jezika, kao što je ton glasa, ritam i emocionalno značenje onoga što slušate.
Corpus callosum je odgovoran za dopunjavanje obje hemisfere
Kao što možete vidjeti, ove razlike su komplementarne. Dvije polutke čine cjelinu; mozak radi kao cjelina, i upravo je corpus callosum omogućio komunikaciju i trajnu interakciju između obje strukture. Još jedna činjenica koja nije mala: lijeva hemisfera kontrolira desnu stranu tijela, a desna hemisfera kontrolira lijevu stranu.
Pogledajmo jednostavan primjer. Ako zatvorimo desno i promatramo fotografiju tulipana, stimulus putuje po mogućnosti na svoju lijevu hemisferu, a odatle prelazi u desnu hemisferu kroz corpus callosum. Na taj način naš mozak doživljava sliku u različitim aspektima, ali na cjelovit način. Dobivate temeljito razumijevanje onoga što promatrate; možemo bez sumnje uvjeriti da je to tulipan. Možemo ga opisati i čak zapamtiti sve što znamo o tom cvijetu.
Ali ... kakve to veze ima s varanjem?
Prije nekoliko godina, skupina znanstvenika primijetila je niz čudnih pojava u bolesnika kojima je dijagnosticirana epilepsija i koji su nedavno prošli operaciju poznatu kao epilepsija. ablacija corpus callosum.
Epilepsija otkriva nešto važno
Naravno, postoje različite vrste epilepsije i različitih veličina, od kojih se većina može kontrolirati s lijekovima. Ali u teškim slučajevima, kada su učestalost i intenzitet krize vrlo visoki i svi mogući tretmani su iscrpljeni, postoji posljednje utočište.
Riječ je o kirurškoj intervenciji u kojoj je corpus callosum podijeljen, ostavljajući moždane hemisfere trajno isključene. Naravno, to ne liječi bolest, ali barem sprječava epileptički napad koji počinje u jednoj od moždanih hemisfera da napadne polutku putanje sprijeda kroz corpus callosum.
No, ispada da postupak ostavlja neke neočekivane nastavke, niz nuspojava jednako čudnih kao intrigantan. Kada su pacijenti pitani o razlozima zbog kojih su donijeli odluku i ovisno o tome koja hemisfera obrađuju informacije, mogli su otvoreno ležati u svojim odgovorima, a što je još gore, činilo se da nisu bili svjesni da to rade.
Neki primjeri "neuroloških laži"
Ako se od obične osobe traži da izvrši određenu radnju, kao što je zatvaranje očiju, a zatim se pita zašto su to učinili, prirodno će odgovoriti da su se jednostavno pridržavali naredbe koja im je dana. , Ali taj očekivani odgovor, iskren i spontan, drastično se promijenio kada se neuropsiholog sagnuo nad nedavno operiranim pacijentom i šapnuo naredbu lijevom uhu, a zatim ga upitao za razloge za njegovo ponašanje, ali za desno uho..
U tom slučaju, Na iznenađenje svih, pacijent je dao lažni odgovor.
"Malo me boli glava i moram odmoriti oči", mogao je mirno reći, s uvjerenjem nekoga tko zna da je iskren i govori istinu..
"Podigni ruku", može se naručiti u lijevo uho. "Zašto je to učinio?" Kasnije su ga pitali u desnom uhu. "Pa, malo sam pod stresom i morao sam se protegnuti", odgovorio je najsretniji pacijent.
Što se događa?
Pogledajmo. Informacije prikupljene na jednoj strani tijela putuju do kontralateralne hemisfere, na suprotnoj strani. Ako određeni podaci ulaze kroz lijevo oko ili uho, putuje na desnu hemisferu, a zatim se integrira s ostatkom mozga kroz corpus callosum.
Također znamo da je jezik dobro lateralizirana funkcija i da se nalazi u velikoj mjeri u lijevoj hemisferi. Može se reći, malo pojednostaviti temu desna hemisfera mozga je tiha hemisfera.
Ako kombiniramo ova dva znanja, imamo odgovor na problem.
Kada su hemisfere odvojene jedna od druge ...
Ako je most koji povezuje dvije polovice mozga miniran, epileptička kriza je ograničena na jednu od hemisfera. Ali isto će se dogoditi s bilo kojom informacijom koja ulazi kroz osjetila.
Svaka instrukcija koju bi eksperimentator mogao dati pacijentu je zarobljena u desnoj hemisferi. To jest, da je ova strana mozga znala stvarne razloge za obavljanje tražene radnje, ali kad je pacijenta upitan, nije ih mogao verbalizirati, jer su jezična područja u drugoj polovici..
Zauzvrat, lijeva hemisfera može govoriti, ali ne zna što se događa. Pratio je ponašanje pojedinca, jer kad je dodirnuo vrh nosa ili stajao na jednoj nozi, obje su oči pratile što radi, iako nije mogao objasniti zašto.
Međutim, ovdje dolazi iznenađujuća stvar, daleko od toga da s poniznošću prizna svoje neznanje, prihvaćajući da nema odgovor za sve što promatra., pothvati lijeve hemisfere dati objašnjenje, da u načelu može zvučati razumno, ali u stvarnosti je daleko od stvarnih razloga koji su doveli do ponašanja.
"Zašto ste počeli pjevati?" Pacijentica je pitana nakon što je naredila desnoj hemisferi.
"Odjednom mi se javila ta melodija", odgovori lijeva hemisfera. Ili: "Mislim da mi je danas posebno drago".
Na pitanje: "Zašto se češkaš po glavi?", Pacijent s podijeljenim moždanim hemisferama izgledao je iznenađen čovjekom u bijelom kaputu koji ga ocjenjuje i odgovarao s izvjesnim prezirom: "Zato što me ubode, što još? Može li biti?.
Iza anegdote
U svjetlu tih otkrića, legitimno je misliti da je jedna od mnogih funkcija lijeve hemisfere interpretacija stvarnosti. Opravdanja koja ti ljudi čine svojim djelovanjem rezultat su napora mozga da shvati što on promatra..
Ljudski je mozak evoluirao kako bi pomogao pojedincu da što bolje razumije i prilagodi složenosti svijeta koji se mijenja. Zbog toga je jedna od glavnih funkcija interpretirati stvarnost, formulirati i koristiti teorije koje mogu objasniti promjenama kojima smo izloženi tijekom naših života..
Ponekad su te teorije istinite i dobro se uklapaju u stvarnost, ali izgleda da sve to ukazuje na to Većinu vremena to su samo spekulacije koje osoba ipak smatra valjanim, budući da njegovo prihvaćanje doprinosi stvaranju sigurnosti u svijetu punom tajanstvenih pojava. Tako se pojavljuje osjećaj kontrole nad nekontroliranim.
Na taj način, lijeva hemisfera je neumorni proizvođač racionalizacije, iluzornih argumenata stvorenih da zadovolje svoja očekivanja i čine ovaj svijet malo predvidljivijim. A što vrijedi za vanjske podražaje, to jest, sve što ulazi kroz osjetilne kanale, vrijedi i za unutarnje podražaje, to jest, misli.
Stvarnosti stvorene za mjerenje ... ili jednostavno laži
Mozak prikuplja informacije iz svijeta kroz pet osjetila, ali je također istina da ne treba vid i sluh za generiranje misli. A misli su, osim toga, sirovina za mentalne reprezentacije, akumulacija objašnjenja kojima opravdavamo sve što jesmo i činimo, i za sebe i za druge..
Imamo objašnjenje za sve, ali ... Je li to pravo objašnjenje? Ili je to samo jedno moguće tumačenje među mnogim drugim?
Zašto kupujemo marku džema, a ne drugu? Zašto idemo u kantinu s druge strane, a ne u onu na uglu? Zašto izabiremo vozilo s dva vrata, a ne četiri? Zašto volimo Mozarta, a ne Beethovena? Zašto radije Mar de las Pampas ide na odmor umjesto u Cordobu? Zašto se povezujemo s Fulanom, a ne s Menganom? Zašto smo odlučili studirati pravo, a ne medicinu?
To su sva pitanja koja obično možemo lako odgovoriti, ali jesu li naši odgovori pouzdani??
Ne znamo dobro zašto radimo ono što radimo, što je još gore, zanemarujemo vanjske utjecaje koji su nas mogli natjerati da učinimo nešto takvo i takvo.
U drugim vremenima događa se upravo suprotno: precjenjujemo faktore koji su jedva povezani, pripisujući im težinu ili moć koja nije takva. To se često događa kada se podvrgnemo određenom tretmanu, uz određenu količinu pozitivnih očekivanja.
Jednostavna činjenica vjerovanja da će nam terapija pomoći da se osjećamo bolje o sebi, ili da smršavimo ili kontroliramo tjeskobu koja nas pogađa, čini da doživimo mnogo važnije poboljšanje nego što bi se moglo objektivno ostvariti. I što je više vremena i novca uloženo, više smo uvjereni u dobrobit.
U zaključku
Kako možemo biti sigurni, nakon saznanja tih eksperimenata, da objašnjenja s kojima prolazimo kroz život nisu ništa drugo do proizvod koji proizlazi iz dijela našeg mozga koji je spreman reći sve i opsjednuti raspravom o tome što smo događa se?
Pa, dragi čitatelju, sada znate da ne možemo uzeti ozbiljno svoja uvjerenja i misli, a to uključuje sve one "izvjesnosti" o sebi i drugima.
Povijest čovječanstva govori o katastrofalnim posljedicama dopuštanja da nas odnesu fanatici i naizgled neupitne ideje. Moramo uvijek nastojati imati na umu da je naš pogled na svijet, način na koji vidimo svijet samo moguća "interpretacija", ali ne nužno istinita ili jedinstvena. U onoj mjeri u kojoj dopuštamo sebi da sumnjamo i potičemo se na propitivanje, polako, ali neumitno ćemo pristupiti istini.