Kako mogu znati mogu li mi lagati na WhatsAppu?

Čini se da mi lažemo više nego što smo mislili, a za to ne treba prisilan lažljivac. Prema Pameli Meyer, autorici Liespotting: Dokazane tehnike za otkrivanje obmane, ljudi Obično ležimo između 10 i 200 puta dnevno, jer mi samo govorimo o dijelovima istine koji se smatraju društveno prihvatljivim ili izrazima koje ljudi žele čuti.

Zašto smo ovakvi? Zašto imamo tako lako pokretati okidač kada govorimo o milongi nekome? Istina je da mnogi čimbenici dolaze u obzir kada objašnjavamo zašto toliko često ležimo.

Nalazimo se između 10 i 200 puta dnevno

Robert Feldman, profesor psihologije na Sveučilištu Massachusetts, objašnjava u svojoj knjizi Lažljivac u tvom životu, koji Ležimo između dva i tri puta u prvih 10 minuta razgovora s novim poznanikom. Uzrok? Laži su automatski obrambeni mehanizam koji se aktivira kada netko osjeća da im ugrožava samopoštovanje.

Kako znati znaju li nas lagati na WhatsAppu?

U članku 'Utjecaj Pinokija' razgovarali smo o termografija, tehnika koja detektira tjelesnu temperaturu, a to može biti korisno otkriti da lažemo. Mogli bismo pomisliti da je lažljivac uhvaćen prije hromog čovjeka, ali prema istraživačima sa Sveučilišta Brigham Young u Sjedinjenim Američkim Državama, ljudska bića vrlo smo loši detektori laži. U interakciji licem u lice samo shvaćamo da nas drugi vara između 54% i 56% vremena (i da možemo promatrati neverbalne poruke, ton njegova glasa, kretanje ruku, geste ili izgled osobe s kojom razgovaramo).

Iako kada govorimo o WhatsAppu, šanse za hvatanje lažljivca umanjuju, ista studija potvrđuje da je moguće prepoznati lažljivca po nekoliko pokazatelja: lažljivac WhatsApp potrebno je više vremena za odgovor, uredite više tijekom pisanja (brisanja i prepisivanja), a njihove su poruke kraće nego obično. Od sada ga možete uzeti u obzir, ali budite oprezni, nije dobro da upadate u paranoju mišljenja da vas svatko želi prevariti.

Eksperiment: kako otkriti kada nam laži WhatsApp?

Eksperiment se sastojao u tome da sudionici, studenti sveučilišta, ne samo da su morali brzo reagirati na desetke slučajnih pitanja koja su ih njihovo računalo izradilo; oni su također morali ležati u barem polovici ponuđenih odgovora. "Digitalni razgovori su tlo koje potiče na prijevaru jer se ljudi mogu sakriti i učiniti da im poruke izgledaju vjerodostojne", objašnjava on. Tom Meservy, Profesor informacijskih sustava i autor studije prikupljene u časopisu ACM Transakcije na informacijskim sustavima za upravljanje.

Lažni odgovori se pišu "sporije"

Osim toga, Meservi komentira: "Utvrđeno je da je potrebno 10% više vremena za pisanje odgovora kada su lažni, budući da su uređeni mnogo više puta i, gotovo uvijek, kraći su nego obično"..