65 najboljih citata Richarda Dawkinsa

Richard Dawkins je kontroverzni pisac, znanstvenik, etolog, biolog i britanski popularizator poznat po svojoj visokoj razini skepticizma i dubokoj kritici religije, osobito prema kreacionističkoj struji.

Taj duboko racionalistički autor je jedan od najpoznatijih zagovornika teorije evolucije i smatra se jednim od najutjecajnijih intelektualaca novijeg doba. Poznat je po svojim istraživanjima o evoluciji i genetici, tvrdeći da je gen glavna jedinica evolucijske selekcije, kao i za njegovu kritičku viziju pseudoznanosti i religijskih uvjerenja..

U ovom članku možete pronaći niz 65 fraza Richarda Dawkinsa to nam može omogućiti da vidimo vaše razmišljanje.

• Možda ste zainteresirani: "15 knjiga biologije za početnike"

Šezdeset i pet poznatih citata Richarda Dawkinsa

U nastavku ćete naći izbor fraza ovog autora koji će vam omogućiti da vizualizirate svoju poziciju na različite teme: biologiju, život, evoluciju, religiju itd..

1. Prirodna selekcija neće eliminirati neznanje budućih generacija

Za Dawkinsova prirodna selekcija je jedna od glavnih sila koje vode evoluciju, ali sve dok ljudsko biće ne uloži napor da prevlada neznanje, to neće biti nadvladano..

2. Čovjek je stroj za preživljavanje, automat koji je slijepo programiran kako bi sačuvao sebične molekule poznate pod imenom gena

U ovoj rečenici autor utvrđuje da je ljudsko biće podređeno funkciji prijenosa gena, praktički u službi tih.

3. Može li se dogoditi da pametna računala udaljenog dana špekuliraju o vlastitom izgubljenom podrijetlu? Hoće li itko od njih pasti u heretičku istinu da dolaze iz prethodnog načina života, ukorijenjenog u organskoj kemiji ugljika, a ne u elektroničkim principima koji se temelje na siliciju njihovih vlastitih tijela.?

Dawkins uspostavlja analogiju između onoga što bi se moglo dogoditi u hipotetičkoj budućnosti sa sintetičkim bićima koja smo stvorili i našom sposobnošću da razumijemo evolucijski proces naše vlastite vrste.

4. Nije li tužno ići u grob bez da se pitate zašto ste rođeni? Tko, u takvoj misli, ne bi skočio iz kreveta, željan da ponovno počne otkrivati ​​svijet i radovati se što je dio njega?

To izražava vjerovanje u potrebu istražiti naše podrijetlo temeljeno na znanosti.

5. Vjera je veliki klizanje, veliki izgovor za izbjegavanje potrebe za razmišljanjem i vrednovanjem razlika. Vjera je vjerovati unatoč (ili možda, zbog) nedostatka dokaza

Dawkins vjeruje da se vjerska uvjerenja temelje na pokušaju da se objasni stvarnost bez potrebe za istraživanjem održivih objašnjenja.

6. Suština života je statistička nevjerojatnost na kolosalnoj skali

U ovoj rečenici autor ukazuje na čimbenik slučajnosti u stvaranju života i na goleme poteškoće za njegovo nastajanje.

7. Svemir se upravlja zakonom opstanka štale. Prvi oblik prirodne selekcije bio je odabir stabilnih oblika i odbacivanje nestabilnog

Za autora, stabilna je ona koja ostaje i širi se, dok nestabilni nastoji nestati.

8. Odgođeni uzajamni altruizam (učinim nešto za vas i vi učinite nešto za mene kasnije) može evoluirati u one vrste koje su sposobne prepoznati i pamtiti svakog člana kao pojedinca

Dawkins vjeruje da se altruizam događa u onim vrstama s kognitivnim sposobnostima koje omogućuju prepoznavanje i sjećanje na ono što je učinjeno, jer se inače drugi ne mogu sjetiti tko je učinio nešto za nekoga.

9. Gotovo sve kulture su razvile vlastiti mit o stvaranju, a povijest Postanka je jednostavno ona koju je usvojilo određeno pleme bliskoistočnih pastora.

Autor utvrđuje da je mit o judeo-kršćanskoj kreaciji jedan od mnogih postojećih mitova istog tipa, koji nisu ni jedini ni najtočniji mit..

10. Na dnu vrta možda postoje vile. Nema dokaza da je to tako, ali ne možete ni dokazati da ga nema, pa ... Trebamo li biti agnostici s obzirom na vile??

Unatoč njegovoj kritici religije, Dawkins se ne smatra ateistom, već agnostikom. On smatra da, iako ne vjeruje da to ne znači da bi mogao biti u krivu.

11. Pokušat ćemo učiti velikodušnost i altruizam, jer smo svi rođeni sebični

Za autora, biti ljudi su pretežno sebični od rođenja. Vrijednosti kao što je velikodušnost trebale bi se usađivati ​​kroz obrazovanje ako želimo da se altruistično i prosocijalno ponašanje proširi.

12. Osobno radije gledam u budućnost gdje računalni program osvaja naslov svjetskog šaha. Čovječanstvu je potrebna pouka poniznosti

Ljudsko je biće podignuto kroz povijest kao ponosno biće koje se smatralo vrhuncem evolucijskog lanca. Imati nešto više poniznosti dopustit će nam promatrati stvarnost s većom perspektivom i na objektivniji način.

13. Svi smo mi ateisti s obzirom na većinu bogova u koje je čovječanstvo ikada vjerovalo. Neki od nas jednostavno odlaze bog

U ovoj rečenici autor ukazuje da su se kroz povijest različita vjerovanja nadopunjavala i zamjenjivala. Trenutno ne vjerujemo u iste bogove kao što su Rimljani ili Kelti. Isto bi se moglo misliti o budućnosti s obzirom na trenutna uvjerenja.

• Možda ste zainteresirani: "Uloga psihologije u nepovratnim procesima: 5 stavova prema smrti"

14. Jedno od omiljenih pitanja kreacionista je: što je korisnost pola oka? Ovo je stvarno lagano pitanje, lako odgovorno. Poluko je jednostavno jedan od 49 posto u oku

U ovom izrazu Dawkins kritika kreacionizma i njegovih koncepcija istodobno ukazuje da je svaki pokušaj poboljšanja u pokušaju da se objasni svijet prednost u odnosu na prethodne pokušaje.

15. Svemir koji promatramo ima upravo ona svojstva koja bismo trebali očekivati ​​ako bi, na početku stvari, ne bi bilo dizajnera, ni svrhe, ni zla ni dobrote, ništa, samo slijepa i neumoljiva ravnodušnost.

Autor smatra da ne postoji kreator ili usmjerena tvorevina, već da svojstva svemira čine jednostavnu priliku.

16. U svemiru slijepih fizičkih sila i genetske reprodukcije neki će pretrpjeti štetu, a drugi neće, a nemoguće je pronaći smisao ili pravdu

Autor u ovoj rečenici ukazuje da ne postoji evolucija života, a sam svemir nije usmjeren na kraj ili na stjecanje određenog organizma već je slučajan, i kao takav nije moguće odrediti moralne pridjeve ili smisao ...

17. Znanost je poezija stvarnosti

Dawkins vjeruje da je kroz znanost moguće vidjeti i spoznati stvarnost.

18. Ja sam protiv religije jer nas uči da budemo zadovoljni nerazumijevanjem svijeta

U ovoj rečenici autor nam govori da smatra da religija sprečava poznavanje i razumijevanje svijeta, budući da je po njegovom mišljenju nespojivo s znanošću..

19. Slijepa vjera može opravdati bilo što. Ako čovjek vjeruje u drugog boga, ili čak ako koristi drugi ritual da obožava istog boga, slijepa vjera može odrediti da mora umrijeti ili na križu, nabodenom, probodenim mačem križara, s metkom u u ulici u Beirutu ili u baru u Belfastu.

Ovaj izraz je kritika religijskog fanatizma koji mogu uzrokovati ozbiljne sukobe između ljudi ili čak među ljudima i načine razumijevanja iste stvarnosti.

• Srodni članak: "Vrste religija (i njihove razlike u uvjerenjima i idejama)"

Geni nedostaje predviđanje. Ne planiraju unaprijed. Geni jednostavno postoje, neki imaju bolje šanse za preživljavanje od drugih, i to je sve

U ovoj rečenici autor nam ponovno govori da ne postoji prethodno planiranje koje vodi do specifične situacije. Stvari se samo događaju i razvijaju se poput gena.

21. Postao je gotovo klišejski komentar, da se danas nitko ne može pohvaliti da je neznalica u književnosti, ali društveno je prihvatljivo hvaliti se ignoriranjem znanosti i ponosno tvrdeći da je netko nesposoban za matematiku

Dawkins kritizira društvenu tendenciju da ignorira znanstvene i da to dobro vidi stanovništvo.

22. Promatrana je evolucija. Samo se to ne primjećuje dok se to događa

Evolucija je izvjesnost koja se može promatrati, iako je to proces koji se s vremenom produžuje i koji nije vidljiv dok se događa, ali iz njegovih rezultata.

23. Nema alternativne medicine. Postoji samo lijek koji djeluje i lijek koji ne djeluje

Richard Dawkins je kritičan prema homeopatiji i alternativnoj medicini osim ako se pokaže da nije djelotvorna. Smatrajte ove discipline štetnim jer daju lažnu nadu i mogu uzrokovati zanemarivanje pouzdanog tretmana.

24. Razum je izgradio suvremeni svijet. To je dragocjena stvar, ali i krhka, koja se može iskvariti naizgled bezazlenom iracionalnošću

Dawkins je duboko racionalan i smatra da na razum, temeljni element za razvoj i razumijevanje svijeta, može utjecati praznovjerje s velikom lakoćom..

25. Teorija evolucije, kroz kumulativnu prirodnu selekciju, jedina je teorija za koju znamo da je u načelu sposobna objasniti postojanje organizirane složenosti

Autor odražava važnost teorije evolucije kao objašnjenja postojanja postojećih organizama.

26. Evolucija bi trebala biti jedna od prvih stvari koje treba naučiti u školi ... i što umjesto toga daju djeci? Sveta srca i tamjan. Plitka i prazna religija

Autor kritikuje američki obrazovni sustav i popularnost kreacionizma u nastavi mnogih škola, uz naglašavanje nedostatka obuke u aspektima kao što je evolucija..

27. U djetinjstvu nam mnogo pomaže lakovjernost. Pomaže nam ispuniti glave, s izuzetnom brzinom, mudrošću naših roditelja i predaka. Ali ako ne rastemo i ne nadvladamo tu fazu u punini vremena, naša priroda ... čini nas lakom metom za astrologe, medije, gurue, evangeliste i šarlatane. Automatsku lakovjernost djetinjstva moramo zamijeniti konstruktivnim skepticizmom znanosti odraslih

Kroz proces rasta postupno postižemo više kognitivnih sposobnosti i kritičkog mišljenja. Inače ćemo lako prihvatiti svako ponuđeno objašnjenje.

28. Do danas, teorija evolucije otvorena je za sumnju kao teorija koja drži da se Zemlja vrti oko Sunca

Autor to navodi teorija evolucije je dovoljno validirana da je to istinito, unatoč činjenici da ga druge tendencije žele dekonstruirati.

• Srodni članak: "Teorija biološke evolucije"

29. Mnogi od nas su religiju smatrali štetnim glupostima. Vjerovanja možda nedostaju sve vrste dokaza podrške, ali, mislili smo, ako je ljudima potrebna podrška gdje pronaći utjehu, gdje je opasnost? 11. rujna sve je to promijenilo

Dawkins vjeruje da religija može biti opasna i može se koristiti na ekstremistički način kako bi se opravdalo nasilje.

30. Moramo dati prednost dokazivim dokazima o osobnim zapažanjima. Ili ćemo biti ranjivi na zatamnjenje istine.

Za ovog autora znanost je prije svega. Neophodno je promatrati stvarnost na objektivan i pogrešan način, bez da naše mišljenje ometa našu percepciju.

31. U svakom slučaju, budimo otvoreni, ali ne dovoljno da mozak izmakne

Moramo biti maštoviti i prihvatiti mogućnost da postoji više tumačenja stvarnosti od naših, ali ne iz tog razloga nitko neće biti jednako utemeljen.

32. Povijest znanosti bila je dugi niz nasilnih mentalnih oluja, uzastopnih generacija suočenih s rastućim razinama rijetkosti u svemiru

Znanost je imala konvulzivnu povijest u kojoj se suočio velik broj teorija i istraživanja koje su se razvijale u različitim smjerovima i s različitim rezultatima, ponekad proturječne onima drugih tendencija i teorija..

33. Možete se vratiti koliko želite. Predlažem da pređemo 185 milijuna generacija prije; shvatit ćete da je vaš predak od 185 milijuna generacija bio riba

Autor naglašava teoriju evolucije

34. U stvarnom životu, selektivni kriterij je uvijek kratkotrajan: jednostavno preživljavanje ili, općenitije, uspjeh u reprodukciji

U ovoj rečenici Dawkins spominje što uzrokuje evoluciju, što omogućuje prirodnu selekciju: sposobnost prilagodbe, preživljavanja i reprodukcije naših gena.

35. Većina karakteristika koje su neobične ili izvanredne u čovjeku mogu se sažeti u jednu riječ: kultura

Kultura je jedan od elemenata koji su karakteristični za nas. I za dobro i za loše, to je omogućilo stvaranje različitih načina viđenja svijeta i sudjelovanja u njemu..

36. Kulturni prijenos analogan je genetskom prijenosu u priči, unatoč tome što je u osnovi konzervativan, može dovesti do oblika evolucije

Autor ukazuje da je kultura oblik prijenosa sličan genetici, jer stvara nove perspektive i načine postojanja i djelovanja.

37. Od spolnih stanica muškarac je više sebičan jer ulaže manje od ženki u njihovo stvaranje. Ženka je iskorištena od početka

U ovoj rečenici "sebični gen" autor nam govori o prisutnosti veće sebičnosti kod muškaraca nego kod žena.

38. Ako postoji samo jedan stvoritelj koji je stvorio tigra i janje, gepard i gazelu. Što sviraš? Je li on sadist koji uživa gledati krvave sportove?

U ovoj rečenici Dawkins kritizira vjerovanje u postojanje Boga koji usmjerava život i usmjerava ga prema svrsi, ukazujući na postojanje kontroverznih aspekata kao što je postojanje okrutnosti..

39. Kompleksne i statistički nevjerojatne stvari su po prirodi teže objasniti od jednostavnih i statistički vjerojatnih stvari

Autor u ovoj rečenici navodi da će ono što je statistički nevjerojatno uvijek biti teže objasniti nego najjednostavniji aspekti stvarnosti. Primjer toga nalazi se u pokušaju objašnjavanja života ili postojanja.

40. Više ne moramo pribjegavati praznovjerju kada se suočavamo s dubokim problemima: postoji li smisao života? Što tražimo? Što je čovjek?

U davna vremena koristili smo se praznovjerju i mističnim uvjerenjima kao objašnjenje za najsloženija i najdublja pitanja. Autor predlaže da danas to više nije potrebno, jer znanost može ponuditi nova objašnjenja na temelju dokaza.

41. Problem je u tome što Bog, u ovom sofisticiranom fizičkom smislu, nema sličnosti s Bogom Biblije ili bilo kojom drugom religijom. Ako fizičar kaže da je Bog samo još jedno ime za Planckovu konstantu ili da je Bog superzmaja, to bismo trebali shvatiti kao čudan metaforički način da kažemo da su superstrunze ili vrijednost Planckova konstanta duboka tajna. Očigledno, on nema ni najmanje veze s bićem sposobnim oprostiti grijehe, biće koje možda čuje molitve, koga briga hoće li subota početi u pet ili šest navečer, ako nosite veo ili ne, ili ako on vidi malo ruke, i nema veze ni s bilo kojom sposobnošću nametanja smrtne kazne vlastitom sinu da iskupi sve grijehe svijeta koji su počinjeni prije i nakon što je rođen

Autor ukazuje na ideju Bog je koncept povezan s misterijom, biti protiv ideje osobnog bića koje sudi svemu što postoji.

42. Organizmi su postojali na Zemlji, ne znajući zašto, prije više od tri milijarde godina, prije nego što je istina, konačno, shvatila jedna od njih. Čovjeka po imenu Charles Darwin

Autor ukazuje na važnost teorije evolucije kao elementa koji nam omogućuje da objasnimo kako su sadašnji organizmi generirani i razvijeni, kao i činjenica da se evolucija i dalje događa, iako ga nitko nije promatrao.

43. Kao znanstvenik ja sam neprijatelj prema fundamentalističkoj religiji jer aktivno izopačuje znanstveni napor. Uči nas da ne mijenjamo svoje umove i da ne želimo znati poticajne stvari koje su dostupne za znanje. Podriva znanost i atrofira znanje

Dawkins se izjašnjava suprotno fundamentalističkim religijskim doktrinama, smatrajući ih zatvorenima i nefleksibilnim i ne dopuštajući razvoj znanja.

44. Bog postoji, čak i ako je samo u obliku mema s velikim potencijalom za preživljavanje, ili zarazne moći, u okruženju koje pruža ljudska kultura.

Koncept mema je za ovog autora analogan genu, što ukazuje na teorijsko jedinstvo kulturnih informacija kao i na biološki gen. Ideja boga usko je povezana s kulturom, tako da je čak i ako je ona takva, njeno postojanje sigurno.

45. Otkrivena vjera nije bezopasna glupost, ona može biti smrtno opasna glupost. Opasno, jer ljudima daje čvrsto povjerenje u vlastitu pravednost. Opasno, jer im daje lažnu hrabrost da se ubijaju, što automatski eliminira uobičajene prepreke ubijanju drugih. Opasan jer izaziva neprijateljstvo prema drugim ljudima koji su označeni samo različitom naslijeđenom tradicijom. I opasno jer smo svi stekli čudno poštovanje koje isključivo štiti religiju normalne kritike

Autor navodi da religija može biti opasna u rukama ekstremista, u ovoj rečenici koja kritizira nedostatak kritike religije i činjenicu da ona omogućuje formiranje endogrupa i vanjskih skupina i provodi se ubrzo nakon 11. rujna 2001..

46. ​​Stari Stari zavjet nesumnjivo je najneugodniji lik u svim fikcijama: ljubomoran i ponosan na to, beznačajan, nepravedan, nepopustljiv upravitelj, osvetoljubivi etnički čistač žedan krvi, mizogin, homofob, rasist, čedomorstvo, genocidni, filicidni, pestilencijalni, megalomanski, sadomazohistički, hirovito zlobni nasilnici

Dawkins kritizira koncepciju, portret i izvornu sliku Boga koja čini Stari zavjet, u kojemu se percipira kao okrutna i osvetoljubiva figura onima koji nisu slijedili njegove zapovijedi.

47. Kao što se geni propagiraju u genskom fondu skakanjem iz jednog tijela u drugo kroz spermu ili jaja, tako se memi šire u meme bazen skakanjem iz jednog mozga u drugi procesom koji, u najširem smislu, može se nazvati imitacijom

U ovoj rečenici predlažemo: a Usporedba genetike i kulture, druga se prenosi oponašanjem ideja drugih.

48. Ako znanstvenik čuje ili čita dobru ideju, prenosi je svojim kolegama i studentima. On to spominje u svojim člancima i novinama. Ako ideja postane popularna, može se reći da se proširila od mozga do mozga.

U ovoj rečenici autor ukazuje na to kako se ideje prenose i repliciraju, dosežu sve više i više ljudi.

49. Kada je žena opisana tijekom razgovora vrlo je vjerojatno da je njezina seksualna privlačnost ili njezin nedostatak posebno naglašena. To je istina bez obzira je li osoba s riječju muškarac ili žena. Kada je čovjek opisan, najčešće korišteni pridjevi nemaju nikakve veze sa seksom

Kultura i prijenos stereotipa uzrokuju postojanje razlika u konceptima između muškaraca i žena, pri čemu su žene mnogo seksualizirane.

50. Svijest je vrhunac evolucijskog trenda prema emancipaciji stroja za preživljavanje, svakodnevnom upravljanju vašim životom i sposobnosti predviđanja budućnosti i djelovanja u skladu s tim.

Dawkins pridaje veliku važnost sposobnosti samosvijesti kao elementa koji nam pomaže da budemo slobodni i da se ne oslanjamo isključivo na preživljavanje i reprodukciju, već na uspostavljanje budućih planova i usmjeravanje prema različitim ciljevima..

• Možda ste zainteresirani: "Lamarckova teorija i evolucija vrste"

51. Kreacionisti negiraju znanstvene dokaze koji potkrepljuju mit o brončanom dobu

Autor kritizira kreacionizam i njegovo poricanje teorije evolucije.

52. Argument u ovoj knjizi je da smo mi, i sve ostale životinje, strojevi stvoreni našim genima

Autor govori o jednom od njegovih djela u kojima predlaže da su organizmi samo mehanizam kroz koji geni preživljavaju i pokušavaju se replicirati.

53. Tijekom prve polovice geološke povijesti naši su preci bili bakterije. Većina stvorenja danas su još uvijek bakterije, a svaki naš trilijun stanica je kolonija bakterija

Autor ukazuje na važnost uzimanja u obzir činjenice da smo sastavljeni od milijuna živih stanica i da su oni najjednostavniji i najstariji elementi koji su postupno strukturirani tako da se razvijaju prema drugim oblicima života..

54. Ako pogledamo Mliječni put očima Carla Sagana, osjećamo osjećaj nečeg većeg od nas. I tako je. Ali to nije natprirodno

Dawkins pokazuje odsustvo nadnaravnosti u svemiru. Sve što postoji može se racionalno objasniti.

55. Imao sam apsolutno predivne razgovore s anglikanskim biskupima i sumnjam da bi u trenutku iskrenosti mogli reći da ne vjeruju u besprijekorno začeće. Ali za svakog od njih postoje četiri koji bi rekli djetetu da će u paklu trunuti zbog sumnje

Autor ukazuje na to da mnogi ljudi i vjerske vlasti imaju otvoren i fleksibilan mentalitet, premda vladajuće vjerske doktrine teži prevladavanju strogog dogmatizma i osude onima koji sumnjaju ili ne dijele dogmu.

56. Ne možete shvatiti zašto ne možete vidjeti nevjerojatnu ljepotu ideje da je život došao iz ničega. To je tako nevjerojatna, elegantna i divna stvar ... zašto je želite zasititi nečim kompliciranim kao Bog?

Autor izražava svoje mišljenje da život proizlazi iz slučajnosti, da smo rezultat slučajnosti, da ima veliku ljepotu i jednostavnost, dok ugrađivanje pojma poput Božjeg pretpostavlja element znatne složenosti.

57. Ne mogu biti siguran da Bog ne postoji ... na ljestvici od sedam, u kojem jedan znači da znam da postoji i sedam da znam da ne postoji Ja bih rekao da sam šestica. To ne znači da sam apsolutno siguran, da znam apsolutno, jer nisam.

Usprkos tome što ne vjeruje u ideju Boga, Dawkins ukazuje na to da može biti u krivu i da nema apsolutnu sigurnost da on ne postoji unatoč tome što je praktički uvjeren u to..

58. Mužjaci su igrači s visokim ulozima koji se suočavaju s visokim rizikom, a žene su sigurni ulagači

Autor pokazuje tendenciju muškaraca da traže velike koristi pretpostavljajući velike rizike za to, dok žene preferiraju manju dobit, ali s višom razinom sigurnosti..

59. Meme za slijepu vjeru osigurava vlastito produženje jednostavnim nesvjesnim zapisom obeshrabrivanja racionalnog istraživanja

Za autora, slijepa vjera se propagira sprečavanjem napredovanja i širenja znanosti i racionalnog i ponovljivog objašnjenja.

60. Činjenica da je život nastao iz gotovo ničega, jedva 10.000 milijuna godina nakon što je svemir nastao iz doslovno ničega, tako je nevjerojatna činjenica da bih bio ljut ako bih pokušao pronaći riječi koje bi to učinile pravdom.

U ovoj rečenici autor ukazuje velika zapanjenost koja pretpostavlja da se nešto poput života moglo pojaviti ili čak i sam svemir.

61. U jednom trenutku slučajno je nastala posebno značajna molekula. Nazvat ćemo ga replikatorom. Ne mora nužno biti najveća ili najsloženija od svih molekula, ali ima izvanredno svojstvo da može stvoriti svoje kopije. Ovo se može činiti kao nesreća s vrlo malo šanse da će se dogoditi. Doista: bilo je vrlo malo vjerojatno.

Ta se fraza odnosi na spontanu i nasumičnu pojavu sposobnosti molekula da se repliciraju da bi na kraju oblikovale velike strukture i konačno omogućile evoluciju prema sve složenijim oblicima života..

62. U našim ljudskim izračunima onoga što je vjerojatno i što nije, nismo naviknuti računati stotinama milijuna godina. Ako bi svaki tjedan popunili karte za klađenje 100 milijuna godina, vrlo je vjerojatno da je nekoliko puta osvojio značajne iznose.

Vjerojatnost i statistika imaju tendenciju da budu pristrasni našim konceptom vremena i očekivanog trajanja života. Ono što se može činiti nemogućim vjerojatno će se dogoditi u nekom trenutku u povijesti.

63. Religija će pretvoriti nedokazana uvjerenja u nepromjenjive istine kroz moć institucija i protok vremena

Vjerovanja i tradicije prenesene tijekom vremena mogu se smatrati potpuno istinitim unatoč nedostatku dokaza koji potvrđuju njihovo uživanje u institucionalnom i društvenom prihvaćanju.

64. Nitko ne sugerira da djeca, namjerno i svjesno, zavaravaju svoje roditelje zbog sebičnih gena koje posjeduju. I moram ponoviti da kad kažem nešto slično: "Stvorenje ne smije propustiti nijednu priliku da prevari, laže, obmane, iskorištava ...", koristim riječ "trebam" na poseban način. Ne zagovaram takvo ponašanje kao moralno ili poželjno. Ja jednostavno kažem da će prirodna selekcija favorizirati stvorenja koja djeluju na taj način i da stoga, kad promatramo divlje populacije, možemo očekivati ​​varanje i sebičnost unutar obitelji. Izraz "stvorenje bi trebalo zavarati" znači da geni koji nastoje prevariti stvorenja imaju prednost u genskom fondu.

Ti izrazi upućuju na to da bez obzira na to može li obmana biti moralno osuđujuće ponašanje, na biološkoj razini može biti prilagodljivo.

65. Sljedeći put kad vam netko kaže nešto što se čini važnim, pomislite: „Je li to jedna od onih stvari koje ljudi obično vjeruju na temelju dokaza? Ili je to jedna od onih stvari koje ljudi vjeruju tradicijom, autoritetom ili otkrićem? I sljedeći put kad vam netko kaže da je nešto istinito, pokušajte ga pitati. A ako vam ne mogu dati dobar odgovor, nadam se da ćete o tome razmisliti prije nego što vjerujete u jednu riječ onoga što govore.

Dawkins predlaže da se svaka tvrdnja uzme u obzir znanstveno i na temelju postojanja dokaza prije nego što se smatra vjerodostojnom.