Salguero Ljudsko biće nije ograničeno samo na oblik tijela

Antonio Salguerili (General Roca, RN, Argentina, 1957) je jedinstvena osoba u smislu svog učenja i nekih iskustava onoga što on naziva "zemaljski život" (Sic). Osim esejista, samouka, meditanta i asistenta u dječjoj psihologiji, Salguero je autor dviju knjiga: "Maduración Intelectual" (2000) i njegov nedavni kritički esej: "Teorija uma, Patagonska verzija" (2009)..

U ovoj posljednjoj postavlja se otvorena i frontalna kritika prema nekim nepropusnim akademskim strukturama, djelotvornim u različitim sektorima akademskih disciplina kao što su filozofija, psihologija i neuroznanosti. Autor predlaže da postoje daleke koncepcije Stvarnost ljudskog bićaili iNTE, da se prema njihovim kriterijima u 21. stoljeću već treba praktički prevladati. Tako u svojoj knjizi potvrđuje:

"Ljudsko Biće je složeni sustav sastavljen od zbroja četiriju nerazdvojnih elemenata: Tijelo + Misao + Vrijeme + Okolina. ".

Htjeli smo se s njim upoznati kako bismo se uvjerili o njegovim mišljenjima o tim pitanjima koja se svi brinemo s tog stajališta za koje se već pretpostavlja da su heterodoksni: um, ljudsko biće, ljubav ili čak postojanje života nakon smrti.

P. Dobro jutro Antonio. Kako ste??

(A. Salguero): Vrlo dobro, živi ovaj "jedinstveni segment evolucijskog života moje vlastite psihe". Drago mi je što vas zanimaju drugi pristupi ljudskom znanju. I ja sam sretan jer se neki prethodni glasovi počinju plaho čuti prema novom znanju o Biti čovjek i um. To je vrijeme "otpuštanja starog u miru" i "spoznaje kako prihvatiti nova tumačenja. \ T stvarnost"Čak i ako to vodi ka zlu kaosa između starog i novog.

P: Sada kada ste govorili o starom i novom, očito je da vam vrijeme ne prolazi. No sat ne oprašta: već smo 2015. godine ... Jesam li ja jedini koji me smeta osjećaj bježanja vremena??

Ti nisi jedini moj dragi Bertrand. Velika većina Zapadnjaka samo promatra pojavu vremena kao rasu ili jedinstvenu fizičku sukcesiju, koja počinje u maternici i završava u lijesu. To je nesretna koncepcija vrlo tipična za političke, obrazovne i vjerske kulture koje nasljeđujemo. To je nesretno, jer ista znanost pomaže u ugradnji mnogih strahova i neznanja u ljudsku psihu. To nije slučaj s drevnim orijentalnim civilizacijama, što nam donosi dobru prednost u ovom i drugim subjektima.

P .: Spomenuli ste druge vremenske dimenzije oko ljudskog bića. Dakle: Je li vrijeme nešto stvarno, ili čista vještina koju je stvorio čovjek?

Koliko god to znanost poriče, (ako to možda nije njeno pravo ime) "vrijeme" postoji kao prazna manifestacija stvarnosti koja se nesumnjivo događa. U ovoj egzistencijalnoj zemaljskoj ravnini postoji određeni format vremena (planetarni, kozmički), kao i, u subatomskoj, kvantnoj, međudimenzionalnoj ravnini, postoji još jedna posebnost s obzirom na postojanje vremena (beskonačno: gdje prošlost, sadašnjost i vrijeme) budućnosti). Štoviše, čak i većina psihologa i psihijatara još uvijek ne zna da postoji format "evolucijskog psihičkog vremena", koji je specifičan za svako ljudsko biće, u bliskom odnosu s njihovim osobnim rastom "napravljenim iz prethodnih života"..

P: Ovdje spominjete nešto novo za mnoge. Postoje li drugi životi prije ovoga i još uvijek ne znamo?

Postoje prethodni životi nas samih ovdje na planeti Zemlji, i sigurno i vjerojatno, da mora postojati mnogo drugih, posebno da bismo mogli postići minimalno "prihvatljivu evoluciju", i za nas kao kozmičke pojedince, za harmonijski život planeta Zemlje. Općenito, ovo je tabu tema u formalnim akademskim krugovima. Srećom, postoje vrlo dobre istrage nekih psihijatara i istraživača uma, koji objašnjavaju ovaj vitalni fenomen. U svakodnevnom životu, ove se studije nazivaju "sofroza" (određena hipnotička praksa), ili "regresije u prošle živote". Ako se usudimo upoznati neke od tih prošlih detalja, mnogo je lakše razumjeti neke posebnosti sadašnjeg vremena.

P. Prema vašim kategoričkim tvrdnjama: Trebamo li razumjeti da život postoji nakon smrti? Kako je temeljite?

Totalno. Tu ljudska mašta ulazi u akutnu krizu. Obično smo obrazovani da "ne vidimo dalje od svojih nosova", čak i vjerovanja religije u tome imaju veliku odgovornost. To je moja velika kritika nekih stvari sadašnjeg sustava. To je ozbiljna kočnica kreativnosti i evolucije psihe. Međutim, kada istraživač ima priliku "prirodno interagirati" s drugim aspektima života instaliranim u dimenziji paralelnoj s njom, neizbježno dolazi do mentalnog otvaranja, koje modificira gotovo sve koncepte i ideje koje imamo na sadašnji način , Inzistiram, moramo uložiti napor kako bismo napredovali u konceptima, već smo odavno zapeli. Moramo nužno ne poslušati neke strukture, oboriti zid neugodnog i poslušnog znanja. Moramo se razvijati, ne prema tehnici, već prema dubokoj psihi.

P. Primjećujem da ste u svojim riječima vrlo frontalni, označavate puno sigurnosti unatoč velikoj složenosti tih pitanja. Promijenimo temu na trenutak: Što je ljubav??

Kakvo je vaše pitanje, nisam očekivao ovaj red. Zapravo ... mijenjao sam se, mutirajući s ovom definicijom tijekom cijelog života. Kao dijete počeo sam vjerovati da je to obveza jer su mi to ispričali kod kuće iu školi. Tada sam u srednjoj školi nastavio prihvaćati da je ljubav prirodno stanje ljudskog bića. Kasnije, već na sveučilištu, shvatio sam da je riječ o društvenoj tendenciji koju nameće sustav. U drugom trenutku imao sam religioznu ideju o tome što za njih i za njih znače ljubav i ljubav. Međutim, nijedno od tih privremenih definicija me nije zadovoljilo. Danas ... nakon mnogih dolazaka i odlazaka, radosti i patnji unutar kulturnog sustava, mogu reći da je "to posebno vibracijsko stanje kvantnog uma". To je ... od Um duše, mnogi je znaju. "Tada je ljubav vibracijski, uravnotežen i skladan rezultat psihičke evolucije ljudskog u nama".

P: Razumijem da ste razradili sve ove pojmove koje ste spomenuli: Jeste li zaljubljeni, Antonio? Koja je razlika između ljubavi i zaljubljenosti?

Volim faze kroz koje prolazim kroz moj život. Mnogi su bili lijepi, drugi su bili romantični, a neki su bili vrlo ozbiljni, a da nisu postali tužni. Ne znam praktično tu tugu, jer nikad nisam dodao njezin vibracijski format, iako sam imao mnogo jakih neugodnosti, prije svega zbog rezultata koje sam promatrao ljudskog ponašanja svoje okoline, ponašanja koja nisam očekivala s tim rezultatima. To me je navelo da mnogo meditiram i još više uvježbam unutarnju tišinu. S vremenom sam ih razumio. Uz pomoć dugogodišnje meditacije shvatio sam druga stanja uma i ljubavi. Danas razumijem da je ljubav rezultat evolucije duboke Psihe, to je vibracija koja raste u osjećajima, u volji i intencionalnosti duše. S druge strane, zaljubljivanje je obično povezano s ponašanjem mozga i ponašanja ljudskog tijela. Pa, kao što možete reći, tijelo i um su različita pitanja.

P. Čini se da smo se počeli baviti konceptima koji su čvrsto ukorijenjeni u našoj kulturi. Mislio sam da su tijelo i um ista stvar, ali vi tvrdite drugačije.

- Idemo dijelom - reče Jack riper (Smijeh). Ljudsko biće nije ništa što u interakciji s okolinom. Ljudsko biće je istina Inteligentni sustav, sastavljen od četiri neodvojiva elementa: tijelo, mišljenje, vrijeme i okolina. Međutim, do sada smo bili "učeni" da su tijelo i um isti, a to je ljudsko biće. Nije to tako, nikad nije bilo. Sada je vrijeme za brisanje starih sumnji i starih predrasuda. Ljudsko biće nije ograničeno samo na svoj oblik tijela, koliko većina akademika na tome inzistira.

P: A dobro: Kako bismo onda trebali razumjeti ideju um?

Pa, za početak, reći ću vam: "La um ne postoji, postoje samo mentalni procesi informiranja. " Prvi koji je napravio dvostruku distinkciju od "Body-Mind", bio je filozof René Descartes, i da izgovori gotovo točnu dualističku percepciju, danas gotovo svatko, (uključujući značajne mislitelje uma svijeta), kritizira bez ikakvog valjanog razloga jer još uvijek ne poznaju pravu strukturu i prirodu ljudskog uma jer nisu dovoljno istražili. Moram reći: "Pogreška nije Descartesa", ali je zbunjenost onih koji je kritiziraju počevši od nesretnih baza. Tijelo postoji, kao što postoje mentalna stanja tijela, i mentalna stanja "subjekta mišljenja" (duša to je njegovo najpoznatije ime). To znači da postoje "dva (2) uma", um fizičkog tijela kao inteligentni sustav i um Subjekt koji misli u svakom fizičkom ljudskom biću. Većina znanstvenika, među njima: psiholozi, psihijatri, neuroznanstvenici i filozofi, još uvijek ignoriraju da u ljudskom biću postoje dvije različite prirode, svaka s različitim svojstvima, za ono što mi zovemo "um ili mentalni procesi". Zato se temeljne rasprave, što god da je danas, radikalno mijenjaju. Tema je duga da pokrije, tako da izražavam da su neki sektori znanosti "odgovorni za neznanje koje obiluje o toj temi", zaustavljaju prirodnu evoluciju znanja tako što su vezani za svoje vlastite "neuronske zamke".

P. Pojam Istovremeni um, Kako se to događa u vašem životu?

Prva ideja o postojanju dva (2) mentalna procesa, koja istovremeno djeluju u interakciji, pojavljuje se kao privatno iskustvo, prije nekoliko godina, 2004. godine, dok meditira duboko u šumi. U to sam vrijeme živio u svojoj kabini napravljenoj u planinskom lancu. Tada sam mogao vrlo jasno razlikovati razliku između dva mentalna procesa. Ono što me je najviše zadivilo je da su oba mentalna procesa istovremeno djelovala. Nakon nekoliko godina istraživanja, možete razumjeti koje su njihove različite prirode, kako su njihova svojstva interakirala u tijelu, a ja sam mogao saznati više o njihovom porijeklu. Međutim, to me je nagnalo da potražim druge odgovore, među njima, o još jednom mogućem porijeklu ljudskog bića, i zbog toga nisam imao izbora nego da se odmaknem od ideja Darwinove teorije o podrijetlu čovjeka.

P. Prije nego što uđete u svoje razmišljanje o drugom mogućem podrijetlu ljudskog bića, kontekstualizirajte: Koji je trenutni trenutak znanosti u tom pogledu??

Ono što ja zovem "Istodobni um" se događa i odvija između sinaptičkih procesa neurona mozga. Do sada, nitko za koga znam da nije uspio identificirati ova dva procesa odvojeno.To je mnogo otpora tome, jer bi mnoga akademska poglavlja o umu i ljudskom biću morala biti prepisana. Malo je zato što je naša percepcija mozga prilično spora i zato nitko još ne razlikuje dva postojeća istodobna procesa. Nudim vrlo važne podatke: oni su različitih brzina, dolaze s različitih mjesta, a imaju i različite prirode. Taj posljednji detalj čini ih vrlo pogodnim za njihovu identifikaciju, neuroznanstveni istraživači su indoktrinirani da pretpostavljaju i prihvaćaju da "svi mentalni procesi proizlaze iz neurona". I to nije slučaj, razumijem da još uvijek ima puno toga za otkriti, iako imaju dovoljno tehnologije, i mislim da još uvijek ne znaju što treba tražiti. Ovdje dodam još jedan detalj: ako ste to razumjeli, pronašli biste mnogo odgovora na fenomen "svijesti nakon smrti" i insistirali na davanju neuronskog odgovora na fenomen ECM, ("Iskustva bliske smrti"), ali čini se da je to još jedna tabu tema.

P. Dok ova tema stvara mnoge kontroverze u aktualnom akademskom i znanstvenom modelu, što biste mi mogli reći o tom "subjektu koji misli" da ste spomenuli?

Za početak ću vam reći da su volja, osjećaji, intencionalnost i misli inteligentni procesi subatomske ili kvantne prirode, još nepoznatog "subjekta koji misli", prisutnog u svakom ljudskom biću koje postoji. (Četiri elementa koja sam spomenuo "ne pripadaju neuronima ili fizičkom tijelu", ovdje je velika pogreška u akademskim konceptualnim osnovama). Za novost mnogih mislilaca, ovaj "subjekt razmišljanja" postoji desetak tisuća godina, i vraća se natrag i naprijed na život Zemlje, iznova i iznova kako bi razvio vlastitu psihu. Da rezimiram ovo, reći ću vam: fizičko tijelo je po definiciji autentičan "složeni inteligentni sustav", ai tijelo ima svoj inteligentni um.

P. Dakle, prema vašim riječima: Ja nisam svoje tijelo? Tko sam ja zapravo? Što je točno ljudsko biće?

Vrlo dobar tvoj odraz, dragi moj Bertrand. Zapravo, tijelo atomska i molekularna kakva je sada, samo je fizičko vozilo, hominidnog formata koji pomaže u istiskivanju i izražavanju vaših subatomskih čestica, u ovoj planetarnoj dimenziji. Također vam pomaže da manifestirate svu svoju kreativnost, evoluciju i duboku inteligenciju. misli (suprotno onome što je navedeno), ona je subatomska po prirodi (karakteristična za inteligenciju subatomskih ili kvantnih čestica) i, uz interakciju s mozgom, sposobna je transcendirati fizičku materiju. vrijeme Ima dvostruki aspekt, da tako kažemo. I okolina dimenzionalnost je također dvostruka, to jest ovdje i u drugoj dimenziji paralelno i istodobno s tom stvarnošću koju vi i ja sada živimo. Žao mi je ako sam komplicirao temu malo, ali je neizbježno. Nemoguće je održati stare kulturne paradigme ako želimo napredovati i razvijati se kao vrsta. Moramo upotrijebiti resurs naše subatomske inteligencije da interpretiramo stvari na način koji je otvoreniji prema istini. Moramo se potruditi da se izvučemo iz struktura neuronskih zamki koje nameću neuroni mozga.

P: Pretpostavljam da je koncept um i jedan inteligencija oni su na neki način povezani. Po vašem mišljenju, što je definicija inteligencija što vas još uvjerava?

Općenito mislim da se mišljenja različitih autora s vremenom čine točnima. Iako se velika većina slaže da je to sposobnost ili sposobnost rješavanja problema u okolišu. To je možda prikladan izraz za hominidnu inteligenciju mozga. Više dijelim s idejom Eyssautiera i Mauricea (2002), kada tvrde da: "Inteligencija je sposobnost analiziranja, razdvajanja i uklanjanja složene situacije, izdvajanje njezinog značenja". Ova koncepcija mi se čini pravodobnijom od drugih, jer može uključivati ​​subatomsku misao koja je, bez sumnje, superiornija u odnosu na inteligenciju mozga. Iako moram dodati da se s druge strane pridržavam ispravnih klasifikacija koje je napravio dr Howard Gardner i ono što on naziva "Višestruke inteligencije", uz uvjet da je, možda s iskrenom intencionalnošću, rekao: "Ne znam odakle dolaze, samo znam da sam tipizirao tih osam za ljudsko biće". Da bi zatvorio ovu veliku priču, samo je Gardneru nedostajalo, dodajući nešto poput: "Otkrio sam da su to višestruke inteligencije oni su, zapravo, nagomilane sposobnosti i vještine koje proizlaze iz proizvoda psihičke evolucije koju proizvodi subatomski um svakog čovjeka, u različitim prethodnim životima, a koji su sada prisutni u sadašnjem društvenom pojedincu, gdje se izražavaju svojim potencijalima ".

P. Kako se to uklapa u vašu teoriju? Inteligentni sustavi?

Ako bismo napravili vježbu "adekvatnog mentalnog otvaranja", primijetili bismo da je život planete Zemlje kompleksan inteligentni sustav osmišljeni, stvoreni kako bi se uskladili s ciklusima ravnoteže i neravnoteže, zadržavajući tako oblike života u vječnom pokretu. Što se tiče moje teorije o Inteligentni sustavi, Moram reći da je sve što promatramo na planeti, ukupno, a Inteligentni sustav Supra molekula i atoma. Iznimka koja izbjegava sustav prirodne ravnoteže je onaj ljudskog bića. Za čovjeka je "kompozitni i istodobni inteligentni sustav", sastavljen od dva inteligentna sustava, molekula plus atoma tijela s jedne strane, i inteligentnog sustava subatomskih čestica Subjekt koji misli, s druge strane. Potonje je isprepleteno s tijelom i umom hominidnog fizičara, ali "nije to tijelo ili taj fizički um", jer ove subatomske čestice nadilaze činjenicu smrti same, jer imaju različitu prirodu. Tada nastala ljudska inteligencija je prava mješavina Istovremena inteligencija, između sposobnosti tijela i kreativnosti duše, predstavite potonje, u svakoj sekundi naših odluka. Zato trebamo govoriti o inteligenciji tjelesnog sustava i inteligenciji sustava razmišljanja čestica, tj. Imamo dvije integrirane i istodobne inteligencije. Kada se ove riječi koje objašnjavam tumače onako kako bi trebale, cijelo će čovječanstvo biti suočeno s novom evolucijskom paradigmom.