Robert Whitaker i njegova oštra kritika psihotropnih droga

Robert Whitaker posljednjih je godina jedan od najkritičnijih glasova protiv psihijatrije. Zanimljivo, on nije psihijatar ili psiholog ili nešto slično. Njegova je profesija novinara i on se bavio temom mentalnog zdravlja zbog činjenice koja se činila skandaloznom.

Godine 1994. na Medicinskom fakultetu u Zagrebu Sveučilište Harvard objavilo je studiju koji su pokazali da su se ljudi s shizofrenijom pogoršali kada su dobili lijekove. Isto tako, pokazalo je da su u zemljama tzv. "Trećeg svijeta" pacijenti koji nisu imali pristup lijekovima imali povoljniju evoluciju.

"Oni stvaraju tržište za svoje lijekove i stvaraju pacijente." To je komercijalni uspjeh ".

-Robert Whitaker-

Novinarski nos Roberta Whitakera naveo ga je da se raspita o toj temi. Iz toga je objavio niz članaka u Boston Globe. Tada je napisao knjigu koja je u kratkom vremenu postala klasik teme. Zove se Anatomija epidemije u njemu se, na temelju vrlo preciznih podataka, postavlja pitanje što je do sada poznato o psihotropnim lijekovima.

Robert Whitaker i njegova istraživanja

Prvi plod Whitakerovog istraživanja bila je knjiga Lud u Americi. Tamo je predstavio zaključke Harvardske studije i same Svjetske zdravstvene organizacije. Prema njima, shizofreničari razvijenijih zemalja imale su lošiju evoluciju, unatoč pristupu najnovijoj generaciji antipsihotika. Upravo suprotno se dogodilo u siromašnim zemljama.

Nakon tog izdanja pokrenuta je velika kontroverza na čelu s psihijatrima. Optuživali su ga da je slab u procjenama. Zato Robert Whitaker dobio je zadatak da provede istragu mnogo temeljitije i dugotrajnije. Za to se usredotočio isključivo na ljude kojima je dijagnosticirana depresija i koji su uzimali lijekove za liječenje svog problema.

Jedan od podataka koji su zaključili jest činjenica da bolesti mentalno narasla u SAD-u na alarmantan način. A taj se porast podudarao s distribucijom i uporabom psihotropnih lijekova. Dok je 1955. godine u SAD-u bilo 355.000 internih ljudi u psihijatrijskim ustanovama, do 1985. godine broj je dostigao 1.200.000 pacijenata. Kako objasniti da što je veći broj dostupnih tretmana, to su bolji?

Neke informacije o Whitakerovu radu

Na temelju prethodne brojke, Whitaker je povećao detalje svojih istraživanja i svoje opažanje. Analizirani su specifični slučajevi i dostupne statistike. Tako je došao do zaključka da prije nego što su se pojavili antidepresivi kemikalije, ljudi koji su patili od ove bolesti imali su stupnjeve pojačanih simptoma, ali su se zatim povukli gotovo prirodno.

Robert Whitaker zaključuje, na temelju dostupnih podataka, da antidepresivi generiraju pozitivan učinak u prve dvije godine liječenja. međutim, Ako je uporaba ovih lijekova produljena, ljudi se pogoršavaju i njihova depresija postaje kronična.

Zapravo, Whitaker predlaže nešto još više uznemirujuće. Prema podacima koje je uspio prikupiti, produljena upotreba antidepresiva generira psihotične epizode. Ističe da analizirani slučajevi pokazuju da, kada se to dogodi, psihijatri jednostavno mijenjaju dijagnozu depresije, a drugi bipolarnost. To pokazuje da se nešto slično događa s antipsihoticima koji se propisuju osobama s shizofrenijom.

Što se tada događa?

Pristup Roberta Whitakera izazvao je velike kontroverze, čak i unutar istog sveučilišta Harvard. Novinar nije bio zadovoljan postavljanjem dijagnoze situacije, nego otvoreno je optužio velike farmaceutske multinacionalke da stoje iza ovog fenomena. On ih ističe da su odgovorni za kroničenje mentalnih problema kako bi izgradili zarobljeno tržište.

Očito je da su mnogi psihijatri pobili Whitakera. međutim, Marcia Angell, glavna urednica časopisa New England Journal of Medicine 2011. godine odobrio je nalaze novinara. Ne samo da je pronašla dokaze da bi mogla biti u pravu, nego je također bila jedan od promotora projekta za Whitaker da podučava psihijatre u Sjedinjenim Državama..

Oni koji su bili svjesni kontroverze, ističu da je glavni dokaz da Robert Whitaker ima solidan i besprijekoran posao, činjenica je do sada nijedna farmaceutska tvrtka ga nije tužila za njegove tvrdnje. Da je sadržavala neku laž, sigurno bi je odnijeli na sudove kako bi ga povukli i, na taj način, prestiž farmaceutskih tvrtki ostao bi netaknut. Njegov je rad svjež, zanimljiv i vrijedan. Vrijedi znati.

Psihofarmakologija: obilježja i povijesno putovanje U devetnaestom stoljeću pojavila se nova paradigma koja je omogućila trijumf psihofarmakologije, spriječila rješavanje temeljnih uzroka problema i potisnula istraživanja o drugim oblicima liječenja kao što je terapija.