Moć situacija. Eksperiment na Zatvoru u Stanfordu.

Kada nas pitaju ili razmišljamo o tome što bismo učinili u određenim situacijama, čini se da imamo jasne odgovore. još Bez da smo u situaciji, u mogućnosti smo predvidjeti naš način djelovanja - ili barem vjerujemo u to-.

Međutim, kroz brojne pokuse i istraživanja, socijalna psihologija odgovorna je za propitivanje čvrstoće naših misli o budućnosti naših djela. Zapravo, njegovi su rezultati promijenili pogled na ljudsko biće i, iznad svega, na njihovo ponašanje, ovisno o utjecajima kojima su podvrgnuti..

Godine 1971. Philip Zimbardo, psiholog poznat po svojim eksperimentima u socijalnoj psihologiji, zajedno s grupom istraživača sa Sveučilišta Stanford, proveo je jedan od najkontroverznijih eksperimenata u području psihologije. Njegov je cilj bio proučavanje ponašanja ljudi pod utjecajem situacijskih varijabli i odgovoriti na niz pitanja kao što su: da li zdrav razum prevladava ili da li nasilje prevladava? Što bi se dogodilo ako dobre ljude stavimo u nepovoljnu situaciju? Ovdje ćemo vam reći što se dogodilo.

Pokušaj zatvora u Stanfordu

Kroz oglase Od sudionika je zatraženo da simuliraju zatvor u sveučilišnim objektima uvjetnim za 15 dolara dnevno. Predstavljeno je oko 70 studenata, od kojih su 24 odabrana kao najzdravija i psihološki stabilnija prema Zimbardo i njegovom timu..

Nakon postupka slučajnog odabira sudionici su bili podijeljeni u dvije skupine: zatvorenici i stražari. Kako bi se situacija više približila situaciji i kako bi se sudionici više uključili, oni koji su identificirani kao zatvorenici uhićeni su zbog iznenađenja i uz suradnju policije. Osim toga, dobili su odjeću zatvorenika, a ime im je promijenjeno u identifikacijski broj, a stražarima su dodijeljene sunčane naočale i uniforme..

neočekivano, i zatvorenici i stražari kao da su prebrzo preuzimali uloge, što je rezultiralo velikim brojem promjena u stavovima i ponašanjima u manje od tjedan dana. Primjerice, zatvorenici su bili pokorni, poslušni, depresivni, pasivni i ovisni, dok su stražari, s druge strane, bili sadistički, zli, autoritarni i nefleksibilni; zlouporabe svoje moći i statusa.

Ova situacija imala je nezamislive posljedice, stražari su nametali nova pravila, vršili djela poniženja i mučenja, verbalno nasilje, pa čak i veliki repertoar kazni, koji su uglavnom zloupotrebljavali podvrgavanje zatvorenika. Kako su dani prolazili, poniženja su se izvodila noću kad su "čuvari" mislili da su kamere isključene.

Kao što možete zamisliti, ta je situacija počela imati psihološke posljedice na zatvorenike kroz prisutnost različitih emocionalnih poremećaja, neki od njih su uklonjeni iz eksperimenta i zamijenjeni. napokon eksperiment je završio prije osam dana nego što je planirano, šest dana nakon početka.

Zaključci eksperimenta zatvora u Stanfordu

Stenfordski eksperiment nas čini razmišljati o važnosti internaliziranja uloga i vanjskih situacijskih varijabli. Prema tome, nije isto što i razmišljati o tome kako ćemo djelovati u budućnosti, nego što smo uronjeni u situaciju i odlučiti što da radimo, jer kad mislimo da pobjegnemo od previše detalja.

Zimbardo je rekao: "Mogli bismo promatrati kako zatvor dehumanizira ljude, pretvarajući ih u objekte i ubrizgavajući ih s osjećajem beznađa. Što se tiče stražara, shvatili smo kako se normalni ljudi mogu pretvoriti iz dobrog doktora Jekylla u zlog gospodina Hydea. Prema tome, primijećeno je kao snaga situacije ponekad može biti snažnija od osobnosti samog pojedinca.

Iako je pokus u zatvoru u Stanfordu bio pomalo pravovremen, ako uzmemo u obzir druga istraživanja i studije možemo reći da je to moguće precjenjujemo dispozicijske (ili unutarnje) čimbenike osobe i podcjenjuju važnost situacijskih čimbenika.

Možda će nam rezultati ovog eksperimenta također pomoći da shvatimo određene postupke, misli i stavove koji su se dogodili kroz povijest čovječanstva, na koje nismo mogli pronaći objašnjenje. Čak i da se zapitamo u mnogim situacijama, jer: Koliko puta smo učinili nešto što smo drugi put mislili da je nemoguće?

stoga, nikada nećemo biti dovoljno sigurni što će se dogoditi u nekoj situaciji dok ga ne živimo u prvom licu, budući da se čini da osobni čimbenici doprinose više.

Slijepa poslušnost: Milgramov eksperiment U kojoj mjeri osoba može slijediti poredak koji je u suprotnosti s njihovim moralom? Rezultati Milgramovog eksperimenta daju nam odgovor. Pročitajte više "