David Healy, oštar povjesničar psihijatrije

David Healy, oštar povjesničar psihijatrije / kultura

David Healy dio je te skupine liječnika i psihijatara koji su uključeni u uočavanje pukotina koje su prisutne u medicini i psihijatriji. Posebno, dodao je glasovima koji ukazuju na zlouporabe farmaceutskih tvrtki i značajne promjene koje je to uvelo u medicinsku praksu.

Trenutno je David Healy profesor psihijatrije na Sveučilištu Bangor u Velikoj Britaniji. Imate trening kao liječnik, psihijatar, psihofarmakolog i istraživač. Autor je više od 150 članaka koje je pregledala znanstvena zajednica i još 200 objavljenih u specijaliziranim časopisima. Isto tako, autor je dvadesetak knjiga o medicinskim temama.

"Medicina je, kao što znamo, na rubu smrti".

- David Healy-

Jedno od njegovih djela kontroverznijim i uspješnijim u isto vrijeme Pharmageddon. Tamo on detaljno analizira povijest psihijatrije i predstavlja uznemirujuće dokaze o propustima farmaceutske industrije u tom području. Ukratko, većina njegovih radova posvećena je dokazivanju da je medicina prestala biti znanost u službi čovječanstva, da postane posao milijunaša s kojeg mnogi imaju koristi.

Tema patenata, prema Davidu Healyju

Jedna od tema da David Healy oštro dovodi u pitanje medicinske patente. Tijekom devetnaestog stoljeća i većeg dijela dvadesetog stoljeća, medicinska zajednica osudila je postojanje patenata, jer su lijekove uzimali na područje ekonomskih interesa. Patent je pravo iskorištavanja nad dobrom. Patentirajući lijekove, oni automatski postaju objekti koji ulaze u logiku ponude i potražnje, upravo zato što bi bili "dobra za eksploataciju"..

Godine 1922., na primjer, Lilly pokušao patentirati inzulin. Međutim, medicinska zajednica je izrazila snažno odbijanje ove akcije i zbog toga je nije postigla. Nešto slično dogodilo se s Jonasom Salkom, koji je odbio namjeru patentirati cjepivo protiv dječje paralize, iz sličnih razloga.

Od 60-ih, u nekoliko zemalja svijeta, patenti Lijekovi su postali kruh svakog dana. Farmaceutske tvrtke s patentiranim proizvodima tada imaju monopol nad određenim lijekovima. Oni kontroliraju svoju cijenu, distribuciju i, očito, njihovu proizvodnju. Iako je ovo malo nijansirano, shema ostaje ista.

Stvar je u tome da je zbog toga lijekovi i medicina ušli u logiku tržišta: Prodaj više, uzmi najbolju zaradu i napravi što profitabilnije poslovanje. Posljedice su bile katastrofalne, osobito u odnosu na psihijatrijske lijekove.

David Healy i njegova istraživanja

David Healy je objavio značajan broj članaka koji to ističu Antidepresivi, posebno SSRI (selektivni inhibitori ponovne pohrane serotonina) doprinose suicidalnim idejama kod depresivnih pacijenata. Ova skupina lijekova pripada vrlo poznatim Prozac, Paxil i Zoloft. Healy je inzistirao da oznake na njima upozore na to.

S druge strane, David Healy je detaljno pokazao kako je to bilo lijek thalidomide, tableta za spavanje, uzrokovao je katastrofu 1962. Više od 10.000 djece rođeno je s malformacijama zbog unosa. To je dovelo do nekih promjena, ali Healy smatra da oni ne napadaju duboko što je dovelo do te tragedije.

Za Davida Healyja, mnogi psihijatrijski lijekovi uzrokuju ozbiljnu štetu. Pacijenti ne znaju jer ne postoji način da ih se upozori na njihove stvarne štetne učinke. To skrivanje je namjerno i također je dopunjeno lažnim istraživanjima i publikacijama.

Neetičke prakse

Jedan od najvažnijih aspekata osude Davida Healyja je postojanje "spisa duhova".. Riječ je o publikacijama sumnjivog podrijetla, koje navodno potpisuju stručnjaci. Healy je bio žrtva te prakse.

Na sastanku za promociju Effexor antidepresiva predstavljen mu je nacrt članka na koji se može pretplatiti. Healy ju je pročitao i napravio dvije bilješke ispred onoga što je tekst rekao: prvo, da nema dokaza da je ovaj lijek bolji od drugih takve vrste. Drugi, da bi njegov unos mogao izazvati samoubilačke sklonosti. Usprkos tome, tvrtka Wyeth, vlasnik droge, objavila je članak kao da je njegov autor David Healy i izostavio svoje napomene.

S druge strane, Postoji mnogo dokaza da autori DSM-a provode studije koje financiraju farmaceutske tvrtke. Isto vrijedi i za neke sektore WHO-a. To predstavlja sukob interesa koji se ne navodi. David Healy ima, naravno, mnogo kritičara. Čak i tako, kao u slučaju drugih sličnih istraživača, nitko znanstveno nije opovrgnuo njihove zaključke. Nije ga tužila ni jedna farmaceutska tvrtka.

Peter C. Gøtzsche i njegova kritika psihotropnih lijekova Peter Gøtzsche je biolog, liječnik, profesor i istraživač koji osuđuje sumnjive prakse u psihofarmaceutskoj industriji. Pročitajte više "